П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Бессоновка                                                                                       13 декабря 2010 г.

Судья Бессоновского районного суда Пензенской области Кузечкин А.М.,

в открытом судебном заседании рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении

                            САВОЧКИНА М.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения,

                            уроженца <адрес>,

                            жителя <адрес> Пензенской

                            области, <адрес>, <данные изъяты>,

                            к административной ответственности ранее не привлекался,

по ст.12.24 ч.2, ст.12.14 ч.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 8 часов 30 минут, Савочкин М.И. ехал по автодороге «<данные изъяты>», управляя автомашиной <данные изъяты>. Выехав на перекресток, находящийся на <адрес>, которая является главной, он, в нарушение п.13.9 Правил дорожного движения, обязывающего водителя транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, уступить дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной, не уступил дорогу автомашине <данные изъяты> под управлением А., движущегося по главной дороге. Вследствие этого произошло столкновение указанных автомашин, в результате которого пассажир автомашины <данные изъяты> Т. получила телесное повреждение в виде закрытого внутрисуставного перелома основной фаланги 5 пальца левой кисти, квалифицированное как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Савочкин М.И. вину признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, в 8 часов 30 минут, он выехал на своей автомашине <данные изъяты> с второстепенной дороги на главную автодорогу <адрес>, не заметив при этом приближающейся по главной дороге автомашины <данные изъяты>. Вследствие этого произошло столкновение, так как водитель <данные изъяты> А. не успел затормозить. В результате пострадала пассажир Т.

Потерпевшая Т. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена. Ходатайств об отложении дела от нее не поступало. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Помимо признательных показаний самого Савочкина М.И., его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении и материалами дела.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы у Т., ДД.ММ.ГГГГ рождения, имеется следующее телесное повреждение: закрытый внутрисуставной перелом основной фаланги 5 пальца левой кисти.

Это повреждение могло образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия при ударных воздействиях о тупые предметы, какими могли быть выступающие части внутри салона автомобиля в момент столкновения, и расценивается как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше трех недель. (л.д.31).

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину Савочкина М.И. доказанной и квалифицирует его действия по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Савочкин М.И. выехал на автомашине со второстепенной дороги на главную, не пропустив при этом автомашину под управлением А., который следовал по главной дороге, что стало причиной дорожно-транспортного происшествия, в результате чего потерпевшая Т. получила телесное повреждение, квалифицированное как вред здоровью средней тяжести.

Суд исключает из обвинения Савочкина М.И. ст.12.14 ч.3 КоАП РФ он не подлежит.

При назначении Савочкину М.И. наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Поскольку Савочкин М.И. вину признал, в содеянном раскаялся, ранее к административной ответственности не привлекался, является инвалидом и управление автомашиной необходимо ему для регулярного посещения лечебного учреждения, суд находит возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Савочкина М.И. признать виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Пензенской области (УВД Пензенской области) ....

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

               Судья                                                        А.М. Кузечкин