П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении с. Бессоновка 21 декабря 2010 г. Судья Бессоновского районного суда Пензенской области Кузечкин А.М., в открытом судебном заседании рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении КОРЧАГИНА В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца и жителя <адрес>, <данные изъяты>, к административной ответственности ранее привлекался, по ст. ст.12.24 ч.1, 12.24 ч.2 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 20 минут, Корчагин В.В., в нарушение требований п.10.1 ч.1 Правил дорожного движения, управляя автомашиной <данные изъяты>, на <адрес> не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, и произвел наезд на автомашину <данные изъяты>, движущуюся в попутном направлении. В результате пассажир автомашины <данные изъяты> Н. получила телесные повреждения в виде сочетанной черепно-лицевой травмы, сотрясения головного мозга, квалифицированное как вред здоровью средней тяжести, а пассажир автомашины <данные изъяты> Т. получила телесное повреждение в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей головы, квалифицированное как легкий вред здоровью. В судебном заседании Корчагин В.В. вину признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомашиной <данные изъяты>, в которой находились Н. и его жена. Заснув за рулем, он допустил столкновение с автомашиной <данные изъяты>, которая ехала в попутном направлении. В результате аварии пассажир <данные изъяты> Т. и пассажир его машины Н. получили телесные повреждения. Потерпевшие Н. и Т. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены. От Н. поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевших. Помимо признательных показаний самого Корчагина В.В., его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении и материалами дела. По заключению судебно-медицинской экспертизы у Н. выявлены следующие телесные повреждения: Эти повреждения образовались от действия тупых твердых предметов, возможно при ДТП, в момент столкновения транспортных средств, с последующим ударом о выступающие части внутри салона автомобиля и квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья на срок свыше трех недель. (л.д.47-48). Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы у Т. имеется следующее телесное повреждение: Это повреждение могло образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия при ударных воздействиях о тупые предметы, какими могли быть выступающие части внутри салона автомобиля в момент столкновения, и расценивается как легкий вред здоровью средней тяжести по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше трех недель. (л.д.44-45). Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину Корчагина В.В. доказанной и квалифицирует его действия по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Корчагин В.В. в нарушение п.10.1 ч.1 Правил дорожного движения, не выбрал безопасной скорости движения, обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, и произвел наезд на автомашину, движущуюся в попутном направлении, вследствие чего Н. получила вред здоровью средней тяжести, а Т. - легкий вред здоровью. Суд исключает из обвинения Корчагина В.В. ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение. Поскольку Корчагин В.В. вину признал, в содеянном раскаялся суд находит возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л: КОРЧАГИНА В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятьсот) рублей. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии. Судья А.М. Кузечкин