П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Бессоновка                                                                                       22 февраля 2011 г.

Судья Бессоновского районного суда Пензенской области Кузечкин А.М.,

в открытом судебном заседании рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении

                            СПИЦЫНА Е.М., <иные данные>

<иные данные>

<иные данные>, к административной

                            ответственности ранее не привлекался,

по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов, Спицын Е.М., в нарушение требований п.9.1 Правил дорожного движения, обязывающего водителя вести транспортное средство по отведенной для него полосе движения, управляя автомашиной <иные данные>, на 9 км автодороги «<иные данные>», проходящей по <адрес>, выехал на полосу встречного движения, где произвел столкновение с автомашиной <иные данные>, которой управлял водитель Ш.

В результате водитель автомашины <иные данные> Ш. получил телесные повреждения <иные данные>, квалифицированные как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше трех недель.

В судебном заседании Спицын Е.М. вину признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он, управляя автомашиной <иные данные>, следовал со скоростью 70-80 км/час по автодороге «<иные данные>», проходящей по <адрес>. Водительского удостоверения он не имел и не имеет, управлять автомашиной никогда не учился. Проехав поворот напротив магазина «<иные данные>», он увидел, что машину заносит, и притормозил. Однако машину развернуло и вынесло на встречную полосу, где произошло столкновение с автомашиной Ш. В результате аварии Ш. получил телесные повреждения.

Потерпевший Ш. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов, он ехал на автомашине <иные данные>, по автодороге «<иные данные>», по <адрес>, со скоростью 40 км/ч. Подъезжая к магазину «<иные данные>», он увидел, как из-за поворота во встречном направлении выехала автомашина <иные данные>, которую неожиданно вынесло на его полосу движения, после чего произошло столкновение с его машиной. В результате он получил травму ноги, по поводу которой длительное время лечился в больнице.

Помимо признательных показаний самого Спицына Е.М., его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении и материалами дела.

По заключению судебно-медицинской экспертизы у Ш. выявлены следующие телесные повреждения: <иные данные>.

Эти повреждения образовались от действия тупых твердых предметов, возможно при ДТП, в момент столкновения транспортных средств, с последующим ударом пострадавшего о выступающие части внутри салона автомобиля. Давность их образования не исключается ДД.ММ.ГГГГ

Данные повреждения квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья на срок продолжительностью свыше трех недель (л.д.22-23).

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину Спицына Е.М. доказанной и квалифицирует его действия по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Спицын Е.М. в нарушение п.9.1 Правил дорожного движения, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомашиной под управлением Ш., вследствие чего последний получил вред здоровью средней тяжести.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Суд учитывает, что Спицын Е.М. вину признал, в содеянном раскаялся, ранее к административной ответственности не привлекался. Принимая во внимание, что Спицын Е.М. не имеет права управления транспортными средствами, никогда не обучался вождению, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

СПИЦЫНА Е.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятьсот) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

               Судья                                                        А.М. Кузечкин