Дело №1-79/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Берёзовский                                                                                  18 апреля 2011 года

            Судья Берёзовского городского суда Свердловской области Соловьёв С.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Берёзовского Давыдовой М.С., защитника Мироновой Н.Н., представившей удостоверение № и ордер №, подсудимого Перминова С.Н., при секретаре Агеевой И.П., а также потерпевшей ФИО6, рассмотрев уголовное дело в отношении

           Перминова СН, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Перминов С.Н. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 22:00 управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № при движении на 49 км. + 950 м. автодороги «<адрес>» в нарушении требований п.п. 1.3, 1.5, 9.9, 10.1, 10.3, 19.2 ПДД Российской Федерации не соблюдал относящиеся к нему Правила дорожного движения, а именно неправильно выбрал скорость, превышающую установленное ограничение, без учета дорожных и метеорологических условий, не позволяющую ему осуществлять постоянный контроль за движением транспортного средства. При возникновении опасности для движения, не принял возможных мер к остановке транспортного средства, не справился с управлением автомобиля и допустил съезд автомобиля на обочину, в кювет и опрокидывание автомобиля.

В результате ДТП пассажиру ФИО6 были причинены телесные повреждения в виде множественных переломов ребер справа и слева, перелома тела правой лопатки, перелома поперечного отростка справа 7 шейного позвонка, ушибов правого легкого, с правосторонним гемотораксом, сотрясения головного мозга, которые согласно заключению судмедэксперта расцениваются как вред здоровью опасный для жизни человека, причинившие тяжкий вред здоровью.

           В судебном заседании потерпевшая ФИО6 заявила добровольно ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, так как подсудимый полностью загладил причинённый ей вред, претензий к подсудимому не имеет.

          Подсудимый и его защитник не возражали против удовлетворения данного ходатайства.

          Государственный обвинитель выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.

Выслушав потерпевшую, настаивающую на удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, подсудимого и защитника не возражавших против удовлетворения данного ходатайства, государственного обвинителя, давшего согласие на прекращение уголовного дела по ходатайству потерпевшего, изучив материалы дела, суд считает данное дело, в отношении подсудимого Перминова С.Н., подлежащим прекращению в связи с примирением сторон.

Согласно ст. 25 УПК России суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК России, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Материалами дела установлено, что подсудимый обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК России, санкция данной статьи предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет.

В соответствии со ст.15 УК России преступление, предусмотренное ч.1 ст.264 УК России принимая во внимание максимальный срок наказания в виде лишения свободы за совершение данного преступления в виде лишения свободы на срок до двух лет, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В силу ст.76 УК России лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Перминов С.Н. впервые совершил неосторожное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, ранее к мерам уголовно-правового воздействия не привлекался, полностью загладил причинённый потерпевшей вред, о чем указывает сама потерпевшая, просившая о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, занимается общественно-полезным трудом, характеризуется по месту жительства и работы исключительно с положительной стороны, имеет на иждивении малолетнего ребёнка, вину свою осознал и раскаялся в содеянном, поэтому суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 п.3 УПК Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

           Уголовное дело в отношении Перминова СН, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК Российской Федерации - прекратить в связи с примирением сторон.

          Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Берёзовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.                            

Судья                                                                                  С.В. Соловьёв