Дело № 1-134/2011 в отношении Дудник АА по ч. 1 ст. 166 УК РФ



                                                                                                 Дело № 1- 134 /2011

                                                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Березовский                                                                                    17 июня 2011 года

         Судья Березовского городского суда Свердловской области Михайленко А.В., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Березовский Свердловской области Каюмовой Т.В., подсудимого Дудника А.Д., защитника Попова В.В., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Зайцевой М.В., а также с участием потерпевшего ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ДУДНИКА АА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК Российской Федерации,

                                                          УСТАНОВИЛ:

              Подсудимый Дудник А.Д. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22.00 час. он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле дома , расположенного по <адрес>, по внезапно возникшему умыслу, направленному на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, подошел к автомобилю ВАЗ- , государственный регистрационный знак регион, принадлежащей ФИО6 Реализуя свои преступные намерения, Дудник А.Д. открыл ключами двери данной автомашины, которые ранее взял из комнаты ФИО6, сел в автомобиль, запустил двигатель и, управляя данным автомобилем,передвигался <адрес>. После этого Дудник А.Д. передал управление вышеназванным автомобилем ФИО4, который не знал о преступных намерениях Дудника А.Д. Впоследствии автомобиль ВАЗ- , государственный регистрационный знак за рулем, которой находился ФИО4, задержали сотрудники ДПС.

              Эти действия Дудника А.Д. квалифицированы дознавателем по ч.1 ст. 166 УК Российской Федерации.

    От потерпевшего ФИО6 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Дудника А.Д. в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый полностью загладил причиненный ему вред - извинился, и он примирился с подсудимым Дудником А.Д.      

В судебном заседании потерпевший ФИО6 поддержал свое заявление и просит прекратить уголовное дело в отношении своего брата- Дудника А.Д. в связи с примирением сторон, так как Дудник А.Д. полностью загладил причиненный ему вред - извинился, и он примирился с Дудником А.Д.      

              Подсудимый Дудник А.Д., защитник Попов В.В., государственный обвинитель выразили согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

      Выслушав пояснения потерпевшего ФИО6, подсудимого Дудника А.Д., мнение защитника, изучив материалы дела, заслушав заключение государственного обвинителя, суд считает данное уголовное дело, в отношении Дудника А.Д., подлежит прекращению в связи с примирением сторон, по следующим основаниям.

       Согласно ст.25 УПК Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

       Как следует из ст. 76 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

      Как видно из материалов дела подсудимый Дудник А.Д. ранее не судим, преступление совершил впервые (л.д.66), полностью признал себя виновным, по предъявленному ему обвинению, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшим, и загладил причиненный ему вред - извинился перед потерпевшим, по месту работы, месту жительства (л.д.67) характеризуется положительно.

    Преступление по ч.1 ст.166 УК Российской Федерации, в совершении которого обвиняется Дудник А.Д., относится к категории средней тяжести.

     В соответствии со ст. 76 УК Российской Федерации также нет препятствий для прекращения уголовного дела, в отношении Дудника А.Д., в связи с примирением сторон.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254, 271 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

       Прекратить уголовное дело в отношении ДУДНИКА АА обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК Российской Федерации по ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - в связи с примирением сторон.

      Меру процессуального принуждения в отношении подсудимого Дудника А.Д.- обязательство о явке, отменить.

       Копию настоящего постановления направить подсудимому Дуднику А.Д., потерпевшему ФИО6, прокурору г. Березовский Свердловской области.

      Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Березовский городской суд Свердловской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

            

                                       

                 

          Судья      - подпись

           Копия верна

           Судья:                                                                                         А.В. Михайленко