ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Березовский 02 августа 2012 г.

Судья Березовского городского суда свердловской области Соловьёв С.В.,

с участием старшего помощника прокурора г.Березовского Каюмовой Т.В.,

защитника Чижикова П.Б., представившего удостоверение № 1798 и ордер № 036916,

при секретаре Костоусовой Т.М.,

рассмотрев в апелляционном порядке представление заместителя прокурора г.Березовского и апелляционную жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г.Березовского Свердловской области Чаплинского А.Н. от 18.05.2012 о возвращении уголовного дела в отношении Отаханова С.Т. прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом и организации розыска,

У С Т А Н О В И Л:

Отаханов С.Т. обвиняется органами предварительного расследования в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК Российской Федерации.

Мера пресечения Отаханову С.Т. органами предварительного расследования не избиралась.

18.05.2012 в ходе судебного заседания мировой судья по собственной инициативе возвратил уголовное дело прокурору в соответствии с ч.2 ст. 238 УПК Российской Федерации для устранения препятствий его рассмотрения судом и организации розыска обвиняемого, производство по делу приостановил.

Выслушав прокурора, защитника, поддержавших соответственно представление и жалобу в том, что мировой судья не вправе был возвращать дело прокурору в соответствии с ч.2 ст. 238 УПК Российской Федерации, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст.238 УК Российской Федерации в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно, судья приостанавливает производство по делу и, если совершил побег обвиняемый, содержащийся под стражей, возвращает делу прокурору и поручает ему обеспечить розыск обвиняемого или, если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

Вместе с тем в своем постановлении мировой судья ссылался на такие основания для возвращения дела прокурору в порядке ч.2 ст. 238 УПК Российской Федерации как отсутствие сведений о месте пребывания обвиняемого и составление обвинительного акта с нарушением требований УПК Российской Федерации, которые выразились в том, что в обвинительном акте отсутствуют сведения о месте жительства обвиняемого и к делу не приложена копия обвинительного акта с переводом на узбекский язык, что, по мнению мирового судьи, свидетельствует о невручении обвиняемому, являющемуся гражданином Республики Узбекистан, копии обвинительного акта с переводом и является нарушением его права на защиту.

Однако такие основания предусмотрены ст. 237 УПК Российской Федерации.

Кроме того, мировой судья в нарушении требований ч.2 ст. 238 УПК Российской Федерации, приостанавливая дело, не избрал обвиняемому меру пресечения в виде заключения под стражу.

Поэтому суд считает, что постановление мирового судьи о возвращении дела прокурору в порядке ч.2 ст. 238 УПК Российской Федерации является необоснованным и не соответствующим закону, в связи с чем, подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 367 УПК Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 г.Березовского Свердловской области Чаплинского А.Н. от 18.05.2012 о возвращении уголовного дела в отношении Отаханова С.Т. прокурору отменить.

Направить дело на новое судебное разбирательство тому же мировому судье.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течении 10 суток со дня вынесения.

Судья: Соловьёв