Мировой судья Терентьева М.В.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Ео прекращении апелляционного производства
Суд апелляционной инстанции Березовского городского суда Свердловской области в составе председательствующего судьи Романовой Ж. В., при секретаре Фоменко М.С.,
с участием заявителя (ответчик) Ригер Е.Ф.,
представителя заинтересованного лица (истца) Бачиной Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 21 мая 2010 года ходатайство Ригер Е.Ф. об отказе от апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка №2 города Березовского Свердловской области от 07 апреля 2010 года по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Холдинг» к Ригер Е.Ф. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени,
установил:
решением мирового судьи судебного участка № 2 города Березовского Свердловской области от 07 апреля 2010 года исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Холдинг» к Ригер Е.Ф. о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11638,17 рублей, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1514,02 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 749, 13 рублей, удовлетворены.
Не согласившись с данным решением, ответчик направил апелляционную жалобу.
В апелляционной жалобе заявитель просит решение отменить как незаконное и необоснованное, поскольку истцом не предоставлены документы (выписка из Единого государственного реестра прав), подтверждающие наличие права на оказание услуг по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, а также право на взыскание оплаты за оказанные услуги. Считает, что договор № на исполнение муниципального заказа, на обслуживание жилищного фонда по техническому содержанию, текущему и капитальному ремонту от ДД.ММ.ГГГГ не заключен, поскольку причастность придомовой территории к общему имуществу не определена, и документально не подтверждена.
В судебном заседании Ригер Е.Ф. заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Представитель Общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Холдинг» Бачина Н.С. по существу заявленного ходатайства не возражала.
В силу ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подавшее апелляционную жалоб, вправе отказаться от нее в письменной форме до принятия решения или определения районным судом.
Исследовав материалы, учитывая, что отказ заявителя от частной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает ходатайство заявителя подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225, 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ от апелляционной жалобы Ригер Е.Ф. на решение мирового суди судебного участка № 2 города Березовского Свердловской области от 07 апреля 2010 года по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Холдинг» к Ригер Е.Ф, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени.
Определение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.
Председательствующий: