Дело № 11-8/2011 по жалобе Инспекции ФНС РФ на решение мирового судьи по иску ИФНС к Пешкову ВВ о взыскании недоимки по транспортному налогу



Судья Серебренникова О.Л.

Дело № 11/8

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 марта 2011 года город Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе судьи Фаламовой Л.С., при секретаре Халявицкой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Инспекции Федеральной налоговой службы России <адрес> на решение мирового судьи судебного участка № 1 города Березовского Свердловской области от 14 декабря 2010 года по делу по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России <адрес> к Пешкову ВВ о взыскании недоимки по транспортному налогу, которым в удовлетворении исковых требований отказано,

УСТАНОВИЛ

Истец Инспекция Федеральной налоговой службы России № <адрес> (в дальнейшем по тексту - Инспекция) обратился в суд с иском к ответчику Пешкову В.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 612.50 рублей.

14 декабря 2010 года мировым судьей судебного участка № 1 было постановлено решение об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку транспортный налог Пешковым В.В. за ДД.ММ.ГГГГ уплачен в полном объеме до обращения истца в суд.

В суд поступила апелляционная жалоба Инспекции Федеральной налоговой службы России <адрес> на названное решение мирового судьи.

В судебное заседание представитель истца не явился.

Ответчик Пешков В.В. исковые требования о взыскании с него недоимки по транспортному налогу не признал, с доводами апелляционной жалобы Инспекции не согласился, пояснил, что транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ им уплачен в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ по квитанции №, оригинал которой представил суду.

Суд, заслушав пояснения ответчика Пешкова В.В., исследовав материалы дела, считает, что оснований для отмены либо изменения решения мирового судьи судебного участка № 1 города Березовского от 14 декабря 2010 года не имеется.

Решение мирового судьи может быть отменено либо изменено по основаниям, предусмотренным статьями 362-364 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации.

Как было установлено в судебном заседании, подтверждено материалами дела, Пешков В.В. является плательщиком транспортного налога. Срок уплаты транспортного налога ДД.ММ.ГГГГ.

Из налогового требования № видно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Пешковым В.В. числился долг по уплате транспортного налога в сумме 612.50 рублей.

Данная сумма уплачена Пешковым В.В. ДД.ММ.ГГГГ на счет, указанный Инспекцией в требовании об уплате налога, что видно из представленной им квитанции от этой даты №.

Поскольку обязанность по уплате налога исполнена Пешковым В.В. еще до обращения истца в суд, то мировой судья обоснованно постановил решение об отказе Инспекции в удовлетворении исковых требований.

Оснований для отмены решения мирового судьи не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 330,362-364 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Решение мирового судьи судебного участка № 1 города Березовского Свердловской области от 14 декабря 2010 года по делу по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России <адрес> к Пешкову ВВ о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год оставить без изменения, апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы России <адрес> оставить без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу 11 марта 2011 года.

Судья Л.С. Фаламова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200