Дело № 11-42/8 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 ноября 2011 года город Березовский Березовский городской суд Свердловской области в составе судьи Фаламовой Л.С., при секретаре Халявицкой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Рагозина АВ на определение мирового судьи судебного участка № 3 города Березовского Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления без движения, УСТАНОВИЛ Истец Рагозин А.В. обратился в суд с иском к Администрации Березовского городского округа, Комитету по управлению имуществом Березовского городского округа о признании права собственности на жилое помещение. Определением мирового судьи судебного участка № 3 города Березовского Свердловской области заявление Рагозина А.В. оставлено без движения, истцу предложено предоставить инвентаризационную оценку домовладения в ценах ДД.ММ.ГГГГ года, документы, дающее право на вселение и последующее проживание в жилом помещении. Рагозин А.В. просит отменить определение мирового судьи. В судебном заседании истец Рагозин А.В., его представитель Беллавин Д.А. просьбу об отмене определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ поддержали, сослались на доводы, изложенные в частной жалобе. Представитель ответчика Администрации Березовского городского округа в судебное заседание не явился. Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом Березовского городского округа в судебное заседание не явился. Представитель ответчика ООО «ЖКХ-Холдинг» в судебное заседание не явился. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился. Суд, заслушав пояснения истца Рагозина А.В., его представителя Беллавина Д.А., исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со статьями 330,333,362-364 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации основаниями для отмены либо изменения определения мирового судьи в апелляционном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуально права. Как следует из определения мирового судьи судебного участка № 3 города Березовского Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, мировым судьей оставлено без движения исковое заявление Рагозина А.В. о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> истцу предложено предоставить инвентаризационную оценку домовладения по адресу <адрес> в ценах ДД.ММ.ГГГГ года, документы, дающие право истцу на проживание в спорном жилом помещении. Судом не принято за основу цены иска заключение №, поскольку данная оценка выполнена на дату ДД.ММ.ГГГГ. В силу статьи 91 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления. Как следует из материалов дела, заключением ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № установлена стоимость спорного жилого помещения, что составило 6217.92 рублей. Иных данных о стоимости данного жилого помещения не имеется. Истец при подаче иска определил цену иска в 20000 рублей. Таким образом, цена иска истцом определена, оснований для оставления искового заявления без движения по данному основанию не имелось, как и оснований для оставления искового заявления без движения в связи с отсутствием документов о вселении истца в жилое помещение, поскольку факт отсутствия или наличия таких документов подлежит выяснению на стадии предварительного судебного засеадния в силу статьи 152 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации. В связи с изложенным определение мирового судьи нельзя считать законным и обоснованным, следует отменить, передать дело для решения мировым судьей вопроса о принятии искового заявления Рагозина А.В. к своему производству. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 327-335,362-364 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ Определение мирового судьи судебного участка № 3 города Березовского Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении без движения искового заявления Рагозина АВ отменить, возвратить дело мировому судье судебного участка № 3 города Березовского Свердловской области для принятия решения о принятии искового заявления к своему производству. Апелляционное определение вступает в законную силу 10 ноября 2011 года. Судья Л.С. Фаламова