О включении гаражного бокса в состав наследства

Решение изготовлено 28 июня 2010 года Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Берёзовский 23 июня 2010 года

Берёзовский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Старкова М.В.,

при секретаре Костоусовой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен

по исковому заявлению Хохловой Татьяны Кузьминичны

к комитету по архитектуре и градостроительству Берёзовского городского округа и к комитету по управлению имуществом Берёзовского городского округа о включении гаражного бокса в состав наследства, о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Хохлова Т.К. обратилась в суд с иском. Уточнив свои исковые требования, истец просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего Дата обезличена года, гаражный бокс Номер обезличен, расположенный на гаражном участке Номер обезличен в города ... ...; признать в порядке наследования право собственности истца на гаражный бокс.

В обоснование исковых требований истец указал, что её мужу ФИО4 принадлежал названный гаражный бокс. После смерти мужа открывшееся наследство принял её сын - ФИО3, который также умер, не оформив надлежащим образом свои права на гаражный бокс.

В судебном заседании истец и её представитель исковые требования поддержали, настаивали на удовлетворении иска.

Ответчики в судебное заседание не прибыли, направили заявление в которых просили рассмотреть дело без их участия, оставив разрешение требований на усмотрение суда.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав и оценив в совокупности доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что в данном случае исковые требования следует удовлетворить.

Предметом рассматриваемого спора является гаражный бокс Номер обезличен, который расположен на гаражном участке Номер обезличен города ... ....

Вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка Номер обезличен города ... ФИО5, вынесенного Дата обезличена года по гражданскому делу Номер обезличен, признано право собственности ФИО4 на указанный гаражный бокс.

Государственная регистрация признанного в судебном порядке права собственности не была проведена. По информации Берёзовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не имеется сведений о регистрации объектов недвижимого имущества за ФИО4

После смерти ФИО4 его сын ФИО3 принял наследство, что подтверждается материалами наследственного дела Номер обезличен за 2006 год, заведённого нотариусом ФИО7 которая выдала Дата обезличена года и Дата обезличена года ФИО3 свидетельства о праве на наследство по закону.

Таким образом, следует признать, что ФИО3 является наследником, принявшим наследство после смерти своего отца ФИО4. Утверждать иное суд возможности не имеет.

Дата обезличена года умер ФИО3.

В связи с его смертью открылось наследство; с заявлением о принятии наследства в установленный срок к нотариусу ФИО8. обратилась ФИО2 (истец).

Принятие наследства следует из материалов заведённого наследственного дела, подтверждается выданными свидетельствами о праве на наследство по закону, которые были выданы истцу Хохловой Т.К.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При рассмотрении данного дела суд не может игнорировать вступившее в законную силу решение мирового судьи, признавшего право собственности ФИО4 на спорный гаражный бокс.

Какого либо права суда переоценивать состоявшийся судебный акт, который в силу ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обладает императивным признаком всеобщей обязательности для всех без исключения (в том числе и суда), и подлежащего неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации, не имеется.

Как предусмотрено в ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При изложенных обстоятельствах оснований отказать в удовлетворении исковых требований не имеется. Исковые требования Хохловой Т.К. следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При подаче искового заявления истец не в полном объёме уплатил государственную пошлину; в связи с чем, вынося решение об удовлетворении исковых требований, суд полагает необходимым взыскать недоплаченные 751 руб. 65 коп. с истца в доход бюджета.

Суд при вынесении решения всесторонне оценивает исследованные доказательства в их совокупности и по своему внутреннему убеждению, а также учитывает, что в судебном заседании у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу. Сторонам были разъяснены и понятны бремя доказывания в соответствии с положениями статей 12, 35, 39, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации; стороны согласились окончить рассмотрение дела при исследованных судом доказательствах, дополнений к рассмотрению дела по существу у сторон не возникло.

Дело рассмотрено судом в пределах заявленных требований по заявленным основаниям. Каких либо иных требований, либо оснований истец не заявил.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Хохловой Татьяны Кузьминичны к комитету по архитектуре и градостроительству Берёзовского городского округа и к комитету по управлению имуществом Берёзовского городского округа о включении гаражного бокса в состав наследства, о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего Дата обезличена года, гаражный бокс с погребом Номер обезличен, обозначенный литерой «Г», 2004 года постройки, с техническими характеристиками по данным обследования на 23 мая 2005 года, имеющему инвентарный номер Номер обезличен, расположенный на гаражном участке Номер обезличен города ... ....

Признать право собственности ФИО2 на гаражный бокс с погребом Номер обезличен, обозначенный литерой «Г», 2004 года постройки, с техническими характеристиками по данным обследования на Дата обезличена года, имеющему инвентарный номер Номер обезличен, расположенный на гаражном участке Номер обезличен города ... ....

Решение суда, после вступления его в законную силу, является основанием для проведения, в соответствии с решением суда, государственной регистрации права собственности Хохловой Татьяны Кузьминичны в Берёзовском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, при соблюдении и выполнении истцом требований действующего законодательства.

Взыскать с Хохловой Татьяны Кузьминичны в доход бюджета государственную пошлину 751 руб. 65 коп.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, путём подачи кассационной жалобы через Берёзовский городской суд.