Дело № 2-996/2010 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июля 2010 года Березовский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Фаламовой Л.С., при секретаре Фоменко М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Туманова ЕВ к Жаркову АА о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ
Истец Туманов Е.В. обратился в суд с иском к Жаркову А. А. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 200000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании истец Туманов Е.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, требования просил удовлетворить в полном объеме, поскольку они вытекают из договорных отношений, которыми были предусмотрены сроки возврата заемных средств. Суду пояснил, что все обоснования иска и расчеты сумм были приведены в исковом заявлении.
Ответчик Жарков А.А. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом по месту жительства. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Заслушав пояснения истца, исследовав имеющиеся в материалах дела документы, суд считает, что исковые требования Туманова Е.В. являются обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст.808 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор между гражданами может быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка.
Как видно из договора о займе денег с неустойкой Номер обезличен от Дата обезличена года, Туманов ЕВ передал Жаркову АА деньги в сумме 200 000 рублей на срок до Дата обезличена года.
Из расписки в получении денег по договору займа от Дата обезличена года, представленной истцом в оригинале, видно, что Жарков АА получил от Туманова ЕВ денежную сумму в размере 200000 рублей в соответствии с договором займа от Дата обезличена года Номер обезличен.К указанной в договоре дате своего обязательства ответчик не выполнил, сумму долга не возвратил.
Из вышеизложенного следует, что иск Туманова ЕВ о взыскании суммы долга по договору займа в размере 200 000 рублей, судебных расходов являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199, 235, 237 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Туманова ЕВ к Жаркову АА взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Жаркова АА в пользу Туманова ЕВ сумму долга по договору займа от Дата обезличена года Номер обезличен в размере 200 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5 200 рублей, всего 205 200 (двести пять тысяч двести) рублей.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.С. Фаламова