взыскание задолженности по кредиту

КОПИЯ

Решение изготовлено 06 августа 2010 года Дело № 2-953/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Берёзовский 06 августа 2010 года

Берёзовский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Старкова М.В.,

при секретаре Ларионовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-953/2010

по исковому заявлению открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК»

к Шестаковой ОС

о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 61 417 руб. 29 коп., взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2042 руб. 52 коп.

В обоснование иска банк указал, что Дата обезличена года между истцом и ответчиком Шестаковой О.С. заключено соглашение о кредитовании; банк перечислил заёмщику Шестаковой О.С. персональный кредит 46 771 руб. 85 коп.; проценты за пользование кредитом - 55 % годовых; сумма займа погашается ежемесячными платежами 25-ого числа каждого месяца в размере 4390 руб.

Предоставленным кредитом Шестакова О.С. воспользовалась; однако в настоящее время свои обязательства по уплате ежемесячных платежей и процентов Шестакова О.С. не исполняет, что привело к обращению банка в суд с исковым заявлением.

В судебное заседание представители истца не явились; в исковом заявлении банк просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался по адресу, имеющемуся в материалах гражданского дела, почтовая корреспонденция не была вручена по причине отсутствия адресата по указанному адресу.

На основании ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив в совокупности доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд не усматривает оснований отказать в иске, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости и возможности удовлетворения исковых требований банка.

Как следует из материалов дела, обстоятельства и основания, указанные истцом в исковом заявлении, подтверждаются доказательствами по делу; ответчиком оспорены не были.

Между истцом и ответчиком действительно был заключён кредитный договор, по которому ответчик Шестакова О.С. получила 46 771 руб. 85 коп.

Обязательство по погашению кредита исполнялось с нарушением графика платежей, это послужило причиной обращения кредитора (банка) в суд, что подтверждает лицевой счёт заёмщика, его график платежей, а также расчёт задолженности; оснований не доверять представленным доказательствам, учитывая отсутствие иных сведений, возможности не имеется.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку в настоящее время условия кредитного договора не выполняются, денежные средства в счёт погашения задолженности заёмщиком не уплачиваются, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не усматривается, то суд удовлетворяет исковые требования открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

На основании ст. 88 и 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы по делу, состоящие из государственной пошлины которую уплатил истец при подаче искового заявления, суд также взыскивает с ответчика.

Оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд не усматривает оснований сомневаться в их действительности; считает возможным окончить рассмотрение дела при имеющихся в деле доказательствах, и постановить заочное решение об удовлетворении исковых требований.

Дело рассмотрено судом в пределах заявленных требований по заявленным основаниям. Каких либо иных требований не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Шестаковой ОС о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Шестаковой ОС в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору в размере 61 417 руб. 29 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2042 руб. 52 коп.

Разъяснить ответчику его право подать в Берёзовский городской суд Свердловской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путём подачи жалобы через Берёзовский городской суд Свердловской области.