Дело № 2-885/2010 года
Мотивированное решение изготовлено 24 июля 2010 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июля 2010 года город Березовский
Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Фаламовой Л.С., при секретаре Лагуновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Березовского отделения Номер обезличен к Булдакову ВН, Булдаковой АА, Муравьевой НА, Харитонову ГФ о взыскании суммы долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ
Истец Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Березовского отделения Номер обезличен обратился в суд с иском к ответчикам Булдакову В.Н., Булдаковой А.А., Муравьевой Н.А., Харитонову Г.Ф. о взыскании долга по кредитному договору от Дата обезличена года Номер обезличен в сумме 276554,44 рублей, указав в обоснование исковых требований, что между Банком и Булдаковым В.Н. был заключен названный кредитный договор, в соответствии с которым Булдаков В.Н. получил кредит на сумму в 800000 рублей на срок по Дата обезличена года под 19% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязан был вносить платежи ежемесячно. С Дата обезличена года денежные средства в счет погашения задолженности заемщиком не вносились, в результате чего возникла задолженность в указанной сумме. В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки были заключены договоры поручительства с Булдаковой А.А., Муравьевой Н.А., Харитоновым Г.Ф., которые по условиям договоров приняли на себя обязательства отвечать перед Банком за выполнение заемщиком условий договора. Кроме того, в качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика были заключены договоры залога транспортных средств. Просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору, а также обратить взыскание на заложенное имущество.
В судебном заседании представитель Банка Овсянникова С.В. заявленные исковые требования поддержала, от исковых требований в части обращения взыскания на заложенное имущество автомобиль марки ВАЗ-Номер обезличен отказалась. Отказ от иска в данной части принят судом. Пояснила, что рыночная стоимость автомобиля марки Рено Симбол, на которое Банк просит суд обратить внимание, составляет по оценке ООО «Оценочная Компания «УралЭкс» 119144.54 рублей.
Ответчик Булдаков В.Н. в судебное заседание не явился. полагая возможным рассмотреть дело в свое отсутствие с участием представителя.
Ответчик Булдакова А.А. в судебное заседание не явилась, была извещена о месте, дате и времени рассмотрения дела.
Ответчик Муравьева Н.А. в судебное заседание не явилась, была извещена о дате, месте и времени рассмотрения дела.
Ответчик Харитонов Г.Ф. в судебное заседание не явился, полагая возможным рассмотреть дело в свое отсутствие с участием представителя.
Представитель ответчиков Булдакова В.Н., Харитонова Г.Ф. Рублев И.В. исковые требования не признал, в обоснование возражений пояснил, что сумма долга по кредитному договору составляет меньшую сумму, чем заявлено Банком, поскольку Банком не были зачтены платежи Булдакова В.Н. по погашению долга в общей сумме 40000 рублей. Истец незаконно требует обращения взыскания на заложенное имущество автомобиль марки Рено Симбол по цене, указанной в договоре залога. Считает, что рыночная стоимость автомобиля составляет от 230000 до 2500000 рублей. Заключение оценщика о стоимости автомобиля представить не может. Просил уменьшить сумму неустойки в силу статьи 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
Суд, заслушав пояснения представителя Банка, представителя ответчиков Рублева И.В., исследовав материалы дела, считает исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Березовского отделения Номер обезличен обоснованными, подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статьи 322 Гражданского Кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом.
Как видно из кредитного договора от Дата обезличена года Номер обезличен, заключенного между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Березовского отделения Номер обезличен, с одной стороны, и Булдаковым ВН, с другой стороны, кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 800000 рублей на срок по Дата обезличена года под 19% годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
Как было установлено в судебном заседании, в результате неисполнения ответчиком обязательств по своевременному ежемесячному внесению платежей по кредитному договору у него возникла задолженность в сумме 276554.44 рублей, в том числе неустойка за просрочку процентов в сумме 9.38 рублей, неустойка за просрочку кредита в сумме 820.23 рублей, просроченная задолженность по процентам на внебалансе в сумме 693,06 рублей, срочные проценты на внебалансе, проценты за кредит в сумме 1624.11 рублей, просроченная ссудная задолженность в сумме 31898.35 рублей, ссудная задолженность 240000.13 рублей.
Дата обезличена года Булдаковым В.Н. была уплачена Банку сумма в 7000 рублей по чеку от данной даты, Дата обезличена года оплачено 7000 рублей по чеку от данной даты, по чеку от Дата обезличена года уплачено 5000 рублей, по приходному кассовому ордеру от Дата обезличена года оплачено 5000 рублей. Общую сумму в размере 24000 рублей следует зачесть в счет погашения задолженности Булдакова В.Н. перед Банком в порядке, предусмотренном п. 3.6 кредитного договора, с учетом чего сумма долга составляет 256910.13 рублей согласно расчету
4365.54 + 9.38 + 820.23 + 693.06 + 1499,18 + 1624.11 + 31898.35=40910-24000=16910+240000.13 =256910.13 рублей.
В качестве обеспечения обязательств заемщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки Дата обезличена года между Банком и Булдаковой А.А., Муравьевой Н.А., Харитоновым Г.Ф. были заключены договоры поручительства Номер обезличен, Номер обезличен и Номер обезличен, по условиям которого поручители отвечают перед Банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Таким образом, требования Банка о взыскании с ответчиков суммы задолженности солидарно являются обоснованными.
Кроме того, в качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки между Банком и Булдаковым В.Н. был заключен договор залога транспортного средства Номер обезличен, по которому Булдаков В.Н. передал Банку в залог принадлежащий ему автомобиль марки Рено Симбол, Номер обезличен.
В соответствии со ст. ст. 334,348 Гражданского Кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.
Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.
Согласно ст. ст. 349,350 Гражданского Кодекса Российской Федерации требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
Поскольку условия кредитного договора от Дата обезличена года Номер обезличен заемщиком Булдаковым В.Н. не исполнены, задолженность не погашена, что подтверждается материалами дела, требования Банка об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.
По договору залога транспортного средства от Дата обезличена года Номер обезличен стоимость автомобиля марки Рено Симбол установлена в 140000 рублей. При обращении взыскания на предмет залога в судебном порядке должна указываться начальная продажная цена заложенного имущества. При наличии спора между залогодателем и залогодержателем начальная продажная цена заложенного имущества устанавливается судом исходя из рыночной цены этого имущества.
Из отчета ООО «Оценочная компания «УралЭкс», представленного истцом, видно, что рыночная стоимость автомобиля марки Рено Симбол составляет 119144.54 рублей. Данных об иной рыночной стоимости указанного автомобиля ответчиком не представлено. Исходя из изложенного суд определяет начальную продажную стоимость автомобиля в сумме 119145 рублей.
Суд оценивает представленные доказательства в совокупности, принимает во внимание, что стороны согласились окончить рассмотрение дела по существу при имеющихся в деле доказательствах.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Березовского отделения Номер обезличен удовлетворить частично.
Взыскать с Булдакова ВН, Булдаковой АА, Муравьевой НА, Харитонова ГФ в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Березовского отделения Номер обезличен задолженность по кредитному договору от Дата обезличена года Номер обезличен в сумме 256910 (двести пятьдесят шесть тысяч девятьсот десять) рублей 13 копеек солидарно.
Обратить взыскание за заложенное по договору залога от Дата обезличена года имущество автомобиль марки Рено Симбол Номер обезличен, принадлежащий на праве собственности Булдакову ВН.
Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 119145 рублей.
Реализацию заложенного имущества произвести путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством.
В удовлетворении остальных исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Березовский городской суд.
Судья подпись Л.С. Фаламова
Копия верна: судья Л.С. Фаламова
Решение вступило в законную силу__________________________ 2010 года
Судья Л.С. Фаламова