КОПИЯ
Решение изготовлено 11 августа 2010 года Дело № 2-881/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Берёзовский 06 августа 2010 года
Берёзовский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Старкова М.В.,
при секретаре Ларионовой М.С.,
с участием:
истца Семенихиной АМ,
ответчика Тимофеева ПМ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-881/2010
по исковому заявлению Семенихиной АМ
к Тимофееву ПМ, Воронцовой ЛМ
о государственной регистрации сделки
УСТАНОВИЛ:
Семенихина А.М. обратилась в суд с иском, в котором просит суд вынести решение о государственной регистрации договора дарения недвижимого имущества.
В обоснование иска указала, что Дата обезличена года она заключила со своей матерью (дарителем) ФИО4 договор дарения жилого дома и земельного участка; стороны нотариально удостоверили договор у нотариуса ФИО13 договор зарегистрирован в реестре за Номер обезличен; предметом договора является жилой дом, площадью 38,1 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 1560 кв.м., расположенный по адресу: ..., ... ....
По указанному договору истец приняла и получила в дар указанное недвижимое имущество, однако, государственная регистрация договора в Берёзовском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра, и картографии по ... не может быть проведена, поскольку даритель умерла; нотариус отказывается включать имущество в состав наследства, мотивируя это существованием договора дарения. Изложенное послужило причиной обращения истца в суд.
В судебном заседании истец настаивает на удовлетворении иска.
Ответчик Тимофеев П.М. не возражает против удовлетворения иска.
Ответчик Воронцова Л.М. проживает за пределами Российской Федерации; в её адрес судом направлялась почтовая корреспонденция, однако, никаких достоверных сведений об извещении Воронцовой Л.М. о рассмотрении данного гражданского дела в распоряжении суда не имеется.
Третье лицо о месте и времени рассмотрения дела извещено. Берёзовский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра, и картографии по Свердловской области в направленных ходатайствах просит суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, о возражениях по существу рассматриваемого иска не сообщается.
На основании ч. 3, 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом мнения лиц, участвующих в судебном заседании, суд приходит к выводу о необходимости рассмотрения дела при имеющейся явке.
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав и оценив в совокупности доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить.
Как следует из материалов рассматриваемого гражданского дела, Дата обезличена года даритель ФИО4 подарила, а одаряемая Семенихина А.М. приняла в дар вышеуказанный жилой дом и земельный участок, которые принадлежали дарителю на праве собственности.
Даритель ФИО4 умерла Дата обезличена года.
Истец и ответчики являются детьми умершей ФИО4, наследниками первой очереди; о наличии завещаний от имени умершей ФИО4 информации не имеется.
Стороны, заключившие, подписавшие и нотариально удостоверившие договор дарения, не зарегистрировали переход права собственности в органах, осуществлявших государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней, то есть, в Берёзовском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра, и картографии по Свердловской области.
Ответчики (правопреемники, являющиеся надлежащими ответчиками по делу) возражений по рассматриваемому иску не сообщили, факт дарения не оспаривали.
Приходя к выводу о возможности удовлетворения исковых требований, суд исходит, помимо отсутствия возражений со стороны ответчиков, также из следующих положений законодательства.
Статья 550 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путём составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации). Несоблюдение формы договора продажи недвижимости влечёт его недействительность.
Аналогично следует руководствоваться также и в отношении договора дарения недвижимого имущества.
Поскольку стороны заключили договор в надлежащей форме, то оснований, которые влекут недействительность договора, не усматривается.
В соответствии с п. 1 и 3 ст. 551 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.
Фактически по договору дарения также происходит переход права собственности, который подлежит государственной регистрации.
В том случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.
Гражданский кодекс не устанавливает каких-либо особых положений для сделок, которые при отсутствии государственной регистрации считаются незаключёнными.
Пунктом 3 ст. 165 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от её регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.
Таким образом, требование пункта 3 статьи 165 Гражданского кодекса Российской Федерации, как одного из способов предусмотренных законом, носит общий характер, и является возможным для его применения при рассмотрении данного дела.
Принимая во внимание, что умершая ФИО4 действительно не имеет реальной возможности принять участие в государственной регистрации сделки, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Семенихиной АМ к Тимофееву ПМ Воронцовой ЛМ о государственной регистрации сделки удовлетворить.
Провести государственную регистрацию сделки - договора дарения жилого дома и земельного участка от Дата обезличена года, который был заключён дарителем ФИО4 с одаряемой Семенихиной АМ, нотариально удостоверен нотариусом ФИО19 и зарегистрирован в реестре за Номер обезличен, в отношении жилого дома, площадью 38,1 кв.м., расположенного на земельном участке площадью 1560 кв.м., по адресу: ..., ... ....
Решение суда, после вступления его в законную силу, является основанием для проведения, в соответствии с решением суда, государственной регистрации сделки (договора дарения жилого дома и земельного участка от Дата обезличена года, который был заключён дарителем ФИО4 с одаряемой Семенихиной АМ, нотариально удостоверен нотариусом ФИО21 и зарегистрирован в реестре за Номер обезличен, в отношении жилого дома, площадью 38,1 кв.м., расположенного на земельном участке площадью 1560 кв.м., по адресу: ..., ... ...) и перехода права собственности к одаряемой Семенихиной АМ в Берёзовском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра, и картографии по Свердловской области при соблюдении и выполнении Семенихиной А.М. требований Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, путём подачи кассационной жалобы через Берёзовский городской суд.
Судья: | подпись | М.В. Старков |
копия верна: Судья | М.В. Старков | |
Решение вступило в законную силу «______» ______________ 2010 года. | ||
Судья М.В. Старков |