иск удовлетворен частично



Дело № 2-989/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2010 года г.Березовский

Березовский городской суд Свердловский области в составе председательствующего судьи Забоевой Е.Л., при секретаре Щенниковой К.А, с участием представителя истцов Аленичевой Г.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казанцевой Ю.Л., Мамоновой Н.Л. к Инспекции федеральной налоговой службы России по городу Березовскому Свердловской области, администрации Березовского городского округа, Комитету по управлению имуществом Березовского городского округа о признании принявшими наследство, о включении имущества в состав наследства и о признании права собственности на жилой дом, в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Казанцева Ю.Л, Мамонова Н.Л. к Инспекции федеральной налоговой службы России по городу Березовскому Свердловской области, администрации Березовского городского округа, Комитету по управлению имуществом Березовского городского округа о признании принявшими наследство, о включении имущества в состав наследства и о признании за ними в порядке наследования права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ....

В обоснование заявленного требования указали, что Дата обезличена умерла ФИО7, Дата обезличена, после ее смерти открылось наследство в виде домовладения, находящегося по ..., в ... ... области. У ФИО7 наследников первой очереди не было, так как замуж она никогда не выходила, детей у нее не было, родители умерли. У ФИО7 была родная сестра ФИО9, Дата обезличена года рождения, умершая Дата обезличена, у которой был сын ФИО11, Дата обезличена года рождения, умерший Дата обезличена, фактически принявший наследство после умершей тети ФИО7 Замуж ФИО9 не выходила, при рождении сына ФИО11 в графе «отец» имеется прочерк, отчество было написано со слов ФИО9 ФИО11 являлся родным племянником по отношению к наследодателю ФИО7, которая еще при своей жизни и жизни ФИО11 хотела распорядиться принадлежащим ей имуществом, а именно, подарить принадлежащее ей домовладение своему племяннику, о чем сохранилась запись от Дата обезличена года, написанная ФИО7 собственноручно. ФИО11 был женат на ФИО3, брак с которой на момент его смерти был расторгнут. Они (истцы) являются родными дочерьми ФИО11 и единственными его наследниками, наследство ФИО11 в виде спорного домовладения и иного имущества фактически приняли, на протяжении всей своей жизни пользовались наследственным имуществом наравне со своим отцом, а после его смерти приняли наследство совместно, совместно пользуются как домом, так и земельным участком. С момента смерти ФИО7 с Дата обезличена никто не оспаривал права их семьи на указанное домовладение, требований о признании за кем-либо наследственных прав, права собственности или иных, в том числе и в судебном порядке, ни кем не заявлялось.

Истцы просят суд признать ФИО11 фактически принявшим наследство после смерти ФИО7, включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО11, домовладение, находящееся по ..., ..., в ... ... области, признать их принявшими наследство ФИО11, признать за ними право собственности данное домовладение в порядке наследования по 1/2 доли за каждой.

В судебном заседании представитель истцов Аленичева Г.А, действующая по доверенности Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года, исковые требования своих доверителей поддержала в полном объеме, сославшись на доводы и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика - администрация Березовского городского округа- в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен, причину неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.

Представитель ответчика - Комитета по управлению имуществом Березовского городского округа- в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен, причину неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.

Представитель ответчика - Инспекции ФНС России по городу Березовскому Свердловской области - в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен, причину неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие указанных лиц.

Заслушав представителя истцов, допросив свидетелей, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд находит исковые требования Казанцевой Ю.Л, Мамоновой Н.. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в силу следующих обстоятельств.

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом

Из договора о праве застройки от Дата обезличена года следует, что исполком ... предоставил застройщику ФИО4 право застройки сроком на 50 лет, считая с Дата обезличена года по Дата обезличена года земельный участок, значащийся под Номер обезличен по ....

Из свидетельства о праве на наследство по закону от Дата обезличена года, удостоверенного ФИО8, государственным нотариусом Березовской государственной нотариальной конторы Свердловской области, зарегистрированного в реестре за Номер обезличен, наследником имущества ФИО5, умершей Дата обезличена года, является ее дочь ФИО23 Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство, состоит: из бревенчатого дома, полезной площадью 24,6 кв.м, в том числе жилой-13.3 кв.м., со служебными постройками и ограждениями, расположенного на земельном участке мерою 1808 кв.метров, находящегося в ..., ..., по ..., под номером Номер обезличен/. Из денежного вклада с причитающими процентами, хранящегося в государственной трудовой сберегательной кассе Номер обезличен ... области, счет Номер обезличен, принадлежащих мужу наследодателя ФИО6, умершему Дата обезличена года, наследником которого была его жена ФИО5, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.

Как следует из кадастровой выписки о земельном участке (Выписка из государственного кадастра недвижимости), выданной ФГУ «Земельная кадастровая палата» по ... Березовский филиал, Дата обезличена Номер обезличен, установлено относительно ориентира дом, расположенного в границах участка, адрес ориентира: обл. Свердловская ..., ..., ..., ....Разрешенное использование /назначение/: под индивидуальную жилую застройку. Площадь 1808 кв.м. Землепользователь (ФИО11)

Как следует из кадастрового паспорта здания на дату Дата обезличена, выданном СОГУП «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» ... Филиал «Березовское БТИ и РН», имеющее свидетельств об аккредитации от Дата обезличена Номер обезличен, по адресу: ..., ..., ...(... ) расположен жилой дом общей площадью 24,7 кв.м. Год ввода в эксплуатацию (завершения строительства) 1942. На земельном участке имеются служебные постройки: ворота (литера1), ограждения (литера 11,111), уборная (литера 1У). Инвентарный номер 5919/01/0001/13-00. Аналогичные данные содержатся в техническом паспорте на домовладение, составленного на дату Дата обезличена, при этом, в техническом паспорте от Дата обезличена в разделе о субъекта права и принадлежности о праве собственности указано, что спорный жило дом принадлежит на праве собственности в полном объеме ФИО5 ФИО24 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от Дата обезличена года, удостоверенного ФИО8, государственным нотариусом Березовской государственной нотариальной конторы ..., зарегистрированного в реестре за Номер обезличен.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из повторного свидетельства о смерти серии 11-АИ Номер обезличен, выданного Монетным поселковым Советом ... области Дата обезличена года, ФИО5 ФИО25, Дата обезличена года рождения, ..., ..., умерла Дата обезличена в ..., ..., ..., о чем составлена запись акта о смерти Номер обезличен.

Согласно повторному свидетельству о рождении серии 11-АИ Номер обезличен, выданному Отделом ЗАГС города ФИО10 области Дата обезличена года, ФИО11 родился Дата обезличена, о чем составлена запись акта о рождении Номер обезличен, его родителями указаны: в графе отец стоит прочерк, мать-ФИО9 (русская).

Судом было установлено, подтверждается материалами дела, что ФИО11 являлся ФИО5 ФИО26 племянником, т.е. сыном ее сестры ФИО9, Дата обезличена года рождения, ур.с.Аромашево, ... ..., умершей согласно повторному свидетельству о смерти серии Номер обезличен Номер обезличен, выданному Отделом ЗАГС города ФИО10 области Дата обезличена, Дата обезличена в ..., ..., ..., о чем составлена запись акта о смерти Номер обезличен. Факт указанного родства между наследодателем ФИО7 и наследником ФИО11 подтверждается также запиской ФИО7 от Дата обезличена года, в которой указано, что ФИО5 ФИО27, 1911 года рождения, дарит своему племяннику ФИО11, Дата обезличена года рождения, дом и землю по ... ... ....

В соответствии со ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР (1964 г.), действовавшего на день открытия наследства после смерти ФИО7, для приобретения наследства наследник должен его принять, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Согласно ч. 3 ст. 546 ГК РСФСР указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 11 постановления Пленума ВС РСФСР от 23.04.1991 года “О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании” получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (ст. 557 ГК РСФСР 1964 г.).

В соответствии с постановлением Пленума под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (ст. 546 ГК РСФСР), следует иметь в виду любые действия наследника по распоряжению имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимания квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 549 ГК РСФСР, или погашения долгов наследодателя и т.п.

Аналогичные по содержанию нормы содержатся в действующем Гражданском Кодексе РФ. В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество. Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законодательством выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владения или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.

Согласно ответу на судебный запрос из ИФНС России по ... области Номер обезличен от Дата обезличена в базе данных инспекции плательщиком налога на имущество и земельного налога по жилому дому и земельному участку по адресу: ..., ..., ..., ..., с Дата обезличена (дата создания компьютерной базы) по Дата обезличена, числится ФИО11 на основании проведенного налогового учета.

Как следует из свидетельства о смерти серии Номер обезличен Номер обезличен, выданного Отделом ЗАГС муниципального образования ФИО10 Дата обезличена, ФИО11, Дата обезличена года рождения, ур. г.ФИО10 область, умер Дата обезличена года в г.ФИО10 область, о чем составлена запись акта о смерти Номер обезличен.

Согласно справке о заключении брака Номер обезличен, выданной Дата обезличена Отделом ЗАГС горда ФИО10, в архиве Отдела ЗАГС города ФИО10 области имеется запись акта о заключении брака ФИО11 и ФИО12 Номер обезличен от Дата обезличена. После заключения брака присвоены фамилии: и мужу и жене ФИО5. Вышеуказанный брак расторгнут.

Как следует из свидетельства о рождении серии 11-АИ Номер обезличен, выданного Отделом ЗАГС г.В... Дата обезличена, Казанцева Ю.Л. родилась Дата обезличена года в г.ФИО10 область, о чем в книге регистрации актов о рождении произведена запись за Номер обезличен. Ее родителями указаны: ФИО11 (русский), мать-ФИО13 (русская).

Как следует из повторного свидетельства о рождении серии 1Х-АИ Номер обезличен, выданного Отделом ЗАГС Администрации г.ФИО10 области Дата обезличена, ФИО14 родилась Дата обезличена года в г.ФИО10 области, о чем в книге регистрации актов о рождении произведена запись за Номер обезличен. Ее родителями указаны: ФИО11 (русский), мать-ФИО13 (русская).

Согласно свидетельству о заключении брака серии 1-АИ Номер обезличен, выданному Отделом ЗАГС муниципального образования ФИО10 Дата обезличена, ФИО15 и ФИО14 заключили брак Дата обезличена года, о чем составлена запись акта о заключении брака Номер обезличен.

Как следует из справки начальника ОДУУМ ОВД по Березовскому городскому округу от Дата обезличена, Казанцева Ю.Л. и Мамонова Н.Л. фактически проживают по ..., ... в пос. Монетном ... области с 2000 года по настоящее время.

Из показаний допрошенных в качестве свидетелей ФИО17 Ю., ФИО17, ФИО16 следует, что истцы постоянно проживают в ... ..., по настоящее время, они начали проживание в нем еще с отцом ФИО11, в этом доме отец истцов проживал ранее со своей тетей ФИО7, после смерти которой ФИО11 так и остался в нем проживать, принял наследство после тети в виде дома и земельного участка. После смерти отца истцы продолжают проживать в доме, пользоваться домом и участком, часть личных вещей отца осталась в доме, его одежду и обувь истцы раздали нуждающимся мужчинам в поселке.

Согласно материалам дела, наследственные дела после смерти ФИО7 и ФИО11 нотариусом по месту открытия наследства не заводились, иных наследников данных наследодателей, кроме указанных выше, не установлено.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... Березовский отдел от Дата обезличена Номер обезличен, государственная регистрация объектов недвижимого имущества, расположенных по адресу: ..., ..., ..., ..., не производилась.

Судом было установлено, подтверждается материалами дела, показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей, не оспаривалось сторонами, что наследство после смерти ФИО7 было фактически принято ее племянником ФИО11, который проживал вместе с наследодателем на момент ее смерти, после наступления которой, продолжил свое проживание в спорном доме, пользовался также иным имуществом, оставшимся в доме и на участке, принадлежащим наследодателю, нес бремя его содержания, следил за техническим состоянием, исполнял обязанности по уплате установленных законом налогов на наследственное имущество, по данным кадастрового учета является землепользователем участка, на котором расположен спорный дом, осуществил захоронение тети. После смерти ФИО11 проживание в доме продолжили его дети Казанцева Ю.Л, Мамонова Н.Л., единственные наследники по закону первой очереди после его смерти, которые в установленном законом порядке путем фактического принятия приняли оставшееся после ФИО11 наследство, в том числе и спорное домовладение, в течение шести месяцев после смерти наследодателя и в последующем пользовались домом, иным личным имуществом отца, частью которого они распорядились после его смерти. Наследственно имущество, в том числе спорное домовладение выморочным не является, и оснований для его признания таковым не имеется. Принимая во внимание, что иного способа защиты права у истцов не имеется, суд полагает возможным включить указанный истцами объект недвижимого имущества, в состав наследства ФИО11

Таким образом, оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии основания для приобретения истцами права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., в порядке наследования.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным исковым требованиям.

Суд полагает, что исковые требования к инспекции Федеральной налоговой службы истцами предъявлены необоснованно как к ненадлежащему ответчику в силу п.2 ст.1151 ГК РФ (п. 2 в ред. Федерального закона от 29.11.2007 N 281-ФЗ). Также суд полагает некорректным заявление в качестве самостоятельных требований о признании умершего ФИО11 фактически принявшим наследства, данные обстоятельства фактически являются основанием иска для включения спорного домовладения в состав его наследства.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями статей 12,35,56,57 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Казанцевой Ю.Л., Мамоновой Н.Л. Администрации Березовского городского округа, Комитету по управлению имуществом Березовского городского округа о признании принявшими наследство, о включении имущества в состав наследства, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования - удовлетворить частично.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти после смерти ФИО11, умершего Дата обезличена года в г.ФИО10 области, на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., ....

Признать Казанцеву Ю.Л., Мамонову Н.Л. принявшими наследство после смерти ФИО11, умершего Дата обезличена года в г.ФИО10 области.

Признать право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., за Казанцевой Ю.Л. и Мамоновой Н.Л. в порядке наследования по 1/2 доли за каждой.

Данное решение является основанием для государственной регистрации Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., за Казанцевой Ю.Л. в размере 1/2 доли и Мамоновой Н.Л. в размере 1/2 доли.

В удовлетворении исковых требований в остальной части Казанцевой Ю.Л. и Мамоновой Н.Л. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательном виде с подачей жалобы через Березовский городской суд.

Решение изготовлено в окончательной форме Дата обезличена года (21,22 августа - выходные дни).

Судья: подпись. Е.Л. Забоева

Решение вступило в законную силу “ ____ “ ____________________ 2010 года.

Копия верна.

Судья: Е.Л. Забоева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200