Дело № 2-998/2010 года
Мотивированное решение изготовлено 24 августа 2010 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 августа 2010 года город Березовский
Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Фаламовой Л.С., при секретаре Жуковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Батановой АК.И. к Администрации Березовского городского округа, Комитету по управлению имуществом Березовского городского округа о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ
Истец Батанова А.И. обратилась в суд с иском, просила включить в состав наследства после смерти супруга Батанова С.Б. 3/15 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, признать за ней право собственности на 3/15 долей в праве общей долевой собственсоти на жилой дом Номер обезличен по ... ... области, указав в обоснование исковых требований, что по данным Березовского БТИ и РН правообладателями жилого дома по указанному адресу являются ФИО3 в размере 3/15 долей в праве общей долевой собственсоти на дом и ФИО2 в размере 12/15 долей. Дата обезличена года ФИО3 умер. Открывшееся после его смерти имущество фактически принял ФИО2, который проживал в доме с 1977 года и никуда не выезжал. Дата обезличена года ФИО2 умер. Она как наследник первой очереди после его смерти приняла наследство, обратившись к нотариусу ... с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону. Такое свидетельство на наследственное имущество в виде 12/15 долей в праве собственности на дом ей было выдано. 3/15 долей в праве собственности на дом, принадлежавшие на праве собственности ФИО3 на день его смерти в состав наследства не включены, поскольку после его смерти ФИО2 права на наследство не оформил, хотя наследство фактически принял. Она как наследник первой очереди после смерти ФИО2 приняла и наследство в виде 3/15 долей в праве собственности на дом.
В судебном заседании истец Батанова А.И. заявленные исковые требования поддержала, сослалась на изложенное в исковом заявлении.
Представитель ответчика Администрации Березовского городского округа в судебное заседание не явился.
Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом Березовского городского округа в судебное заседание не явился.
Третье лицо Батанова Н.С. в судебное заседание не явилась.
Третье лицо Шмелев А.С. в судебное заседание не явился.
Суд, заслушав пояснения истицы, исследовав материалы дела, считает исковые требования Батановой А.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 546 Гражданского Кодекса РСФСР от 01 октября 1964 года для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
В силу статей 1152,1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Как было установлено в судебном заседании, подтверждено материалами дела, жилой дом по адресу ... ... ..., ... принадлежал на данным учета на праве общей долевой собственности ФИО14 в размере 3/15 долей в праве собственности на дом на основании регистрационного удостоверения Номер обезличен, выданного Березовским БТИ Дата обезличена года по реестру Номер обезличен, и ФИО2 в размере 12/15 долей в праве общей долевой собственности на дом на основании дубликата свидетельства о праве на наследство по закону от Дата обезличена года, выданного ФИО8, государственным нотариусом Березовской государственной нотариальной конторы ... по реестру Номер обезличен, и договора дарения от Дата обезличена года, удостоверенного ФИО7, секретарем исполкома ... ... области по реестру Номер обезличен.
Как видно из справки о смерти от Дата обезличена года Номер обезличен, выданной отделом ЗАГС ... ..., ФИО3 умер Дата обезличена года. После смерти ФИО3 открылось наследство в виде 3/15 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом Номер обезличен по ... ... области.
Единственным наследником ФИО3 являлся ФИО2, который фактически принял наследство, проживая в доме.
Из свидетельства о смерти серии 11-АИ Номер обезличен от Дата обезличена года, выданного отделом записи актов гражданского состояния ... области, видно, что ФИО2 умер Дата обезличена года. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде 12/15 долей в праве собственности на дом. Батанова А.И., наследник ФИО2 по завещанию от Дата обезличена года, удостоверенному нотариусом ... области ФИО9, зарегистрированному в реестре за Номер обезличен, приняла наследство.
Так, из материалов наследственного дела видно, что Дата обезличена года Батанова А.И. обратилась к нотариусу ... области ФИО9 с заявлением о принятии наследства. Дата обезличена года ей нотариусом ... области было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию. Наследственное имущество, на которое было выдано настоящее свидетельство, состоит из 12/15 долей в праве собственности на жилой дом.
ФИО2 фактически принял наследство после смерти ФИО3 Однако документы на наследственное имущество не оформил в связи со своей смертью. Решением, аналогичным по правовым последствиям акту регистрации права собственности на недвижимое имущество, является решение о включении имущества в состав наследства.
Поскольку Батанова А.И. приняла часть наследства после смерти ФИО2 в виде 12/15 долей в праве собственности на жилой дом, то она приняла все наследство, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, в том числе 3/15 долей в праве собственности на дом. Принятое наследство принадлежит ей на праве собственности со дня открытия наследства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Батановой А.И. удовлетворить.
Включить в состав наследства после смерти ФИО2, умершего Дата обезличена года, 3/15 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом Номер обезличен по ... ... области.
Признать за Батановой А.И. право собственности на 3/15 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом Номер обезличен по ... ... области.
Разъяснить, что настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на 3/15 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом Номер обезличен по ... ... области за Батановой А.И. органом по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Березовский городской суд.
Судья подпись Л.С. Фаламова
Копия верна: судья Л.С. Фаламова
Решение вступило в законную силу_________________________2010 года
Судья Л.С. Фаламова