Дело № 2-1048/2010 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 сентября 2010 года город Березовский
Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Фаламовой Л.С., при секретаре Жуковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Седовой Н.М. к Седову А.В. о признании прекращенным права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ
Истец Седова Н.М. обратилась в суд с иском, просила признать прекращенным право по пользованию Седовым А.В. жилым помещением по адресу ... области, ..., указав в обоснование исковых требований, что ответчик был вселен ею в спорное жилое помещение как член семьи, поскольку являлся ее супругом. Дата обезличена года брак меду ними был прекращен. Фактически ответчик в квартире не проживает с Дата обезличена года. В настоящее время Седов А.В. членом ее семьи не является.
Ответчик Седов А.В. в судебное заседание не явился. С учетом мнения истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, заслушав пояснения истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, считает исковые требования Седовой Н.М. обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора без возмездного пользования или на ином законном основании.
В силу статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.
Как видно из свидетельства о регистрации права серии Номер обезличен Номер обезличен, выданного Дата обезличена года Главным Управлением Федеральной регистрационной службы по ..., Седовой Н.М., Дата обезличена года рождения, принадлежит на праве собственности жилое помещение квартира Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в городе .... Право собственности за Седовой Н.М. на названное жилое помещение зарегистрировано на основании инвестиционного договора от Дата обезличена года Номер обезличен.
Из свидетельства о расторжении брака серии Номер обезличен Номер обезличен, выданного Дата обезличена года отделом записи актов гражданского состояния ... области, брак между Седовой Н.М. и Седовым А.В. прекращен Дата обезличена года на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... области, о чем составлена запись акта о расторжении брака Номер обезличен.
Из справки ООО «...» от Дата обезличена года Номер обезличен видно, что в квартире по адресу ... области, улица ... стоит на регистрационном учете Седов А.В..
Как было установлено в судебном заседании, истица Седова Н.М., собственник спорного жилого помещения, состояла в зарегистрированном браке с ответчиком по Дата обезличена года. В период брака вселила его в принадлежащую ей на праве собственности квартиру как члена семьи собственника. После прекращения семейных отношений между сторонами в связи с расторжением брака право пользования ответчиком жилым помещением, приобретенное им при вселении в качестве члена семьи собственника жилого помещения, является прекращенным в силу п. 4 статьи 31 Семейного кодекса Российской Федерации, поскольку сам по себе факт прекращения семейных отношений влечет за собой прекращение права пользования жилым помещением бывшим членом семьи собственника. После прекращения семейных отношений с Седовой Н.М. ответчик в квартиру не вселялся. Данный факт был также установлен в судебном заседании. Так, свидетель ФИО6 показала, что ответчик Седов А.В. не проживает в квартире последние полтора года. Свидетель ФИО5 дала аналогичные показания.
Суд оценивает представленные доказательства в совокупности, принимает во внимание, что ответчик в судебное заседание не явился, возражений против исковых требований не представил, а истец была согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198,235,237 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Седовой Н.М. удовлетворить.
Признать прекращенным право пользования Седовым А.В. жилым помещением квартирой Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в городе ....
Разъяснить, что настоящее решение является основанием для снятия Седова А.В. с регистрационного учета по адресу ... области, ....
Ответчик вправе подать в Березовский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней по истечении срока на подачу ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, то в течение 10 дней со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.С. Фаламова