Дело № 2-565/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Березовский 6 мая 2010 года
Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Соловьёва С.В., с участием представителя ответчика Воробьёва А.С., при секретаре Жуковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к Воробьёву А.С. о взыскании суммы долга по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 305 625,67 рублей, обратить взыскание на предмет залога, установить начальную продажную цену заложенного автомобиля в размере 150 000 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6256,26 рублей и расходы на проведение оценки автомобиля в размере 1000 рублей.
В обоснование иска банк указал, что Дата обезличена между истцом и ответчиком Воробьёвым А.С. был заключён кредитный договор Номер обезличен, по которому ответчик получил от истца кредит на приобретение автотранспортного средства ВАЗ-Номер обезличен, год выпуска Дата обезличена, идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет средний серо-зеленый, на срок до Дата обезличена года в размере 215 000 рублей.
Выдача кредита осуществлялась в безналичном порядке путем перечисления всей суммы кредита на счет Номер обезличен.
Факт выдачи кредита ответчику подтверждается кредитным договором Номер обезличен от Дата обезличена, копией распоряжения на выдачу кредита от Дата обезличена, историей всех погашений клиента по кредитному договору.
В качестве обеспечения обязательства по кредитному договору Дата обезличена был заключен договор залога приобретаемого транспортного средства Номер обезличен.
В пункте 1.4 заключённого кредитного договора стороны установили обязанность заёмщика осуществлять возврат денежных средств в сроки, установленные графиком погашения кредита.
При нарушении сроков внесения очередного платежа заёмщик обязан уплатить Банку помимо процентов за пользование кредитом также неустойку в размере 0,5% за каждый день от суммы просроченной задолженности до даты её погашения.
Однако в нарушении п.1.4 Кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору и как следует из истории всех погашений клиента по договору сумма задолженности Воробъёва А.С. по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена на Дата обезличена составляла 305 625,67 рублей, из которых:
- сумма основного долга 129 778,35 руб.,
- сумма просроченных процентов 28 609,55 руб.,
- комиссия 7740,00 руб.,
- сумма неустойки за нарушение сроков оплаты процентов на основании п.7.2 Кредитного договора 139 497,77 руб.,
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Воробьёв А.С. исковые требования банка не признал в части суммы задолженности, считает, что требования банка необоснованно завышены, с предложенной начальной продажной ценой автомобиля в размере 150 000 рублей согласился, суду пояснил, что не мог соблюдать график платежей о кредиту в связи с тяжелым материальным положением из-за потери работы.
Выслушав ответчика, исследовав и оценив в совокупности доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает, что исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к Воробьёву А.С. следует удовлетворить в части в связи со следующим.
В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии с ч. 3 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.
Суд при определении начальной продажной цены заложенного имущества руководствуется предложенной истцом ценой заложенного автомобиля в размере 150 000 рублей, с которой также согласился ответчик.
Суд находит обоснованными исковые требования истца в части взыскания с ответчика суммы основного долга, суммы просроченных процентов и комиссии, которые подлежат взысканию с ответчика.
Суд также находит обоснованными исковые требования истца в части взыскания неустойки. Вместе с тем суд находит неустойку, которую требует истец взыскать с ответчика несоразмерной основному долгу и в соответствии со ст.333 ГК Российской Федерации считает возможным снизить размер неустойки подлежащей также взысканию с ответчика за нарушение сроков оплаты процентов до 20 000 рублей.
На основании ст. 88 и 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы по делу, состоящие из расходов по оценке предмета залога и государственной пошлины которую уплатил истец при подаче искового заявления, суд взыскивает с ответчика, при этом государственную пошлину пропорционально удовлетворенным требованиям ((129 778,35 + 28 609,55 + 7 740,0 +20 000) - 100 000) х 0,02 + 3 200 = 4 922,56 руб.)
Оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд не усматривает оснований сомневаться в их действительности, считает возможным окончить рассмотрение дела при имеющихся в деле доказательствах и постановить решение об удовлетворении исковых требований в части.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к Воробьёву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично.
Взыскать с Воробьёва А.С. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору от Дата обезличена года Номер обезличен в размере 186 127 рублей 90 копеек, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 4922 рубля 56 копеек и в счет возмещения расходов по оценке предмета залога 1000 рублей, а всего 192 050 (сто девяносто две тысячи пятьдесят) рублей 46 копеек.
Обратить взыскание на заложенное по договору залога от Дата обезличена года Номер обезличен имущество - автомобиль модель ВАЗ-Номер обезличен, год выпуска Дата обезличена, идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет средний серо-зеленый.
Установить начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги, в размере - 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней.
Решение по делу в окончательной форме изготовлено 11.05.2010.
Судья С.В. Соловьёв
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...