Дело № 2-1232/2010 по иску ООО `Траст` к Сюсиной Н.В. о взыскании суммы долга

Дело № 2-1232/2010 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

27 сентября 2010 года Березовский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Фаламовой Л.С., при секретаре Жуковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с Ограниченной Ответственностью «Траст» к Сюсиной Н.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ Сюсина Н. В. заключила кредитный договор № с <данные изъяты> на сумму 50 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 15% годовых. По условиям кредитного договора Сюсина Н. В. обязалась осуществлять возврат кредита, уплачивать проценты за пользование кредитом. Сюсина Н.В. прекратила выплаты по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ КБ «<данные изъяты> воспользовался своим право и передал права требования по договору полностью ООО «Траст».

ООО «Траст» предъявил иск к Сюсиной Н. В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 76 397 рублей 39 копеек, в том числе суммы основного долга в размере 34 156 рублей 11 копеек, процентов в размере 8 085 рублей 17 копеек, пеней в размере 34 156 рублей 11 копеек.

Представитель истца ООО «Траст» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Сюсина Н. В. в судебное заседание не явилась. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав имеющиеся в материалах дела документы, суд считает, что исковые требования истца ООО «Траст» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и проценты на нее.

В силу статьи 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 382 Гражданского Кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Из текста кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <данные изъяты> и Сюсина Н.В. заключили кредитный договор на сумму 50 000 рублей под 15 % годовых. Сюсиной Н.В. был установлен график выплаты сумм по кредитному договору ежемесячно. В связи с ненадлежащим исполнением Сюсиной Н.В. обязательств по возврату кредита у нее возникла задолженность в сумме 76397.39 рублей, в том числе основной долг составил 34156.11 рублей, проценты составили 8085.17 рублей, пени - 34156.11 рублей.

ООО «Траст» является надлежащим истцом по делу. ДД.ММ.ГГГГ КБ «<данные изъяты>» был переименован в ОАО «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ Банк передал свои права требования по кредитному договору полностью ООО «Траст» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ об уступке права требования (цессии), согласно которому требования первоначального кредитора - банка - перешли к новому кредитору ООО «Траст» в полном объеме.

В связи с изложенным, суд считает, что требование истца о взыскании с Сюсиной Н.В. суммы кредита вместе с начисленными по нему процентами является законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению в сумме 76 397 рублей 39 копеек.

Согласно ст.ст.98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае освобождения истца от уплаты таковых судебные расходы взыскиваются в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Как следует из представленных документов, истцом при подаче иска в суд была уплачена госпошлина в сумме 2 491 рублей 92 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198, 235,237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Общества с Ограниченной Ответственностью «Траст» к Сюсиной Н.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Сюсиной Н.В. в пользу Общества с Ограниченной Ответственностью «Траст» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 76 397 рублей 39 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 491 рублей 92 копейки, всего 78 889 (семьдесят восемь тысяч восемьсот восемьдесят девять) рублей 31 копейку.

Ответчик вправе подать в Березовский городской суд Свердловской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии данного решения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.С. Фаламова