Дело № 2-1056/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 августа 2010 года г. Березовский
Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Забоевой Е.Л., при секретаре Щенниковой К.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ВЕСТ» к Колтышевой Ю.С. о взыскании суммы долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «ВЕСТ» обратился в суд с иском к Колтышевой Ю.С. о взыскании суммы долга по кредитному договору.
В обоснование исковых требований истец указал на следующие обстоятельства.
<Дата обезличена> года Колтышева Ю.С. заключила с ОАО «<данные изъяты>» кредитный договор <Номер обезличен>ф, по условиям которого ответчик получила кредит в размере 150000 рублей сроком на 48 месяцев по ставке 12% годовых на неотложные нужды. Выдача кредита была осуществлена путем перечисления денежных средств на счет ответчика «до востребования» <Номер обезличен> в ОАО «<данные изъяты>». <Дата обезличена> года ОАО «<данные изъяты>» по договору цессии <Номер обезличен> уступил ООО «ВЕСТ» права требования по кредитному договору, а также права, обеспечивающие исполнение обязательства по кредитному договору, и другие, связанные с указанными, требования. За время обслуживания кредита ответчик не сделал ни одного платежа по погашению кредита, что подтверждается справкой ОАО «<данные изъяты>» по лицевому счету и справкой ООО «ВЕСТ» об отсутствии поступления денежных средств в погашение кредита по договору <Номер обезличен>ф. По состоянию на <Дата обезличена> задолженность Колтышевой Ю.С. составляет 255652 руб. 19 коп., в том числе: основной долг -148000 руб. 00 коп.; плата за пользование кредитом согласно графику погашения - 92457 руб. 71 коп.; плата за пользование кредитом по просроченному основному долгу - 15194 руб. 48 коп. На устные и письменные требования о погашении задолженности ответчик не отреагировала. В соответствии с п.1.2. договора цессии <Номер обезличен> ООО «ВЕСТ» вправе потребовать досрочного возврата кредита, согласно пункту 5.3. кредитного договора Колтышевой Ю.С. направлено уведомление о гашении кредита и предложение о расторжении кредитного договора, ответа на данное уведомление от ответчика не поступило.
Истец ООО «ВЕСТ» просит суд взыскать с ответчика Колтышевой Ю.С. 255652 руб. 19 коп. в счет задолженности по кредитному договору и 5756 руб. 53 коп. в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины за подачу данного искового заявления.
Представитель истца ООО «ВЕСТ» и представитель третьего лица ОАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, о слушании дела были надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме, при этом, представитель третьего лица ОАО «<данные изъяты>», поддержав исковые требования истца, самостоятельных требований на предмет спора не заявил.
Ответчик Колтышева Ю.С. в судебное заседание не явилась, о слушании дела была извещена надлежащим образом, судом ответчику также были направлены копии исковых материалов ООО «ВЕСТ», определение суда о подготовке дела к судебному разбирательству, в котором судом были разъяснены процессуальные права и обязанности сторон, последствия неявки лиц, участвующих в деле, распределено бремя доказывания между сторонами, порядок предоставления доказательств, последствия их не предоставления. Ответчик Колтышева Ю.С. о причине неявки суд не известила, каких-либо возражений по иску не представила, доказательств уважительности причин своей неявки суду не сообщила, с ходатайством об отложении судебного разбирательства также к суду не обращалась.
С учетом мнения представителя истца, изложенного в письменном заявлении, суд определил рассмотреть дело при данной явке в отсутствие не явившихся участников спора, в том числе в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства на основании ст.233 ГПК РФ.
Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, принимая во внимание содержание искового заявления, поддержанного представителем истца и представителем третьего лица, отсутствие возражений по иску со стороны ответчика, суд находит исковые требования ООО «ВЕСТ» обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующих обстоятельств.
В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст.819 Гражданского Кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как было установлено судом, подтверждается материалами дела, в том числе кредитным договором за <Номер обезличен>ф от <Дата обезличена> года, графиком платежей, являющимся приложением к кредитному договору и условиями о размере платы за пользование кредитом, между ОАО «<данные изъяты>», действующим со стороны заемщика (кредитора), и ответчиком Колтышевой Ю.С., действующим со стороны заемщика (должника), <Дата обезличена> года был заключен кредитный договор за <Номер обезличен>ф (далее - кредитный договор), по условиям которого Колтышева Ю.С. получила кредит на неотложные нужды в размере 150000 рублей 00 копеек сроком на 48 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 0,1 % от остатка задолженности на текущую дату за каждый день пользования кредитом. Факт получения указанного кредита ответчиком подтверждается распоряжением о предоставлении денежных средств от <Дата обезличена>, банковским ордером <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, выпиской ссудного счета и справкой по лицевым счета ответчика, также не был оспорен ответчиком Колтышевой Ю.С.
Судом также было установлено, что между ОАО «<данные изъяты>» и ООО «ВЕСТ» <Дата обезличена> года был заключен договор за <Номер обезличен> уступки требования (цессии), по условиям которого ОАО «<данные изъяты>», как цедент, передал ООО «ВЕСТ», как цессионарию, все права требования к должникам по кредитным договорам, заключенным цедентом с иными физическими лицами согласно Приложению <Номер обезличен>, в котором также значится ответчик Колтышева Ю.С. по кредитному договору <Номер обезличен>ф от <Дата обезличена> года, а также права, обеспечивающие исполнение по кредитному договору, и другие, связанные с ними требования, в том числе право на неуплаченные проценты, неуплаченные срочные и повышенные проценты, штрафные санкции, комиссии и госпошлину.
В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В силу ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Правило статьи 810 Кодекса предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как было установлено судом, подтверждается материалами дела, условиями кредитного договора <Номер обезличен>ф от <Дата обезличена> года, между ответчиком и банком было предусмотрено погашение кредита ежемесячными платежами не позднее 11 числа каждого месяца равными суммами в размере 5992 руб. 00 коп. (последний платеж 5992 руб. 14 коп.), при этом, каждый такой платеж состоит из части суммы кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом.
Из материалов дела (выпискам по счету, расчету задолженности) следует, что ответчиком Колтышевой Ю.С. были частично исполнены обязательства по кредитному договору <Номер обезличен>ф от <Дата обезличена> года, а именно, за период с момента предоставления кредита <Дата обезличена> года до <Дата обезличена> года ответчиком было выплачено: 2000 руб. 00 коп. - в погашение кредита, 4531 руб. 81 коп. - в счет уплаты процентов за пользование кредитом, начиная с <Дата обезличена> года, на момент подачи иска и на момент рассмотрения дела судом иных сумм в погашение исполнения своих обязательств по кредитному договору ответчиком не вносилось.
Согласно представленным истцом документам, в том числе по выпискам по судному счету, расчету задолженности, представленному истцом, проверенному судом с точки зрения предусмотренных кредитным договором условий и арифметическому расчету, и не оспоренным ответчиком, задолженность ответчика по кредитному договору<Номер обезличен>ф от <Дата обезличена> года составила: основной долг по кредиту - 148000 руб. 00 коп., включая просроченную задолженность в сумме 47335 руб. 10 коп., проценты за пользование кредитом согласно графику платежей - 92457 руб. 71 коп., проценты за пользование просроченным кредитом - 15194 руб. 48 коп., всего - 255652 руб. 19 коп.
Иных требований в указанной части истцом не заявлялось.
Ответчиком Колтышевой Ю.С. не представлено никаких доказательств, подтверждающих исполнение ею своих обязательств по кредитному договору <Номер обезличен>ф от <Дата обезличена> года в большем объеме, чем это было представлено истцом.
Таким образом, просрочка исполнения обязательств ответчиком составляет более 19 месяцев, что суд считает существенным нарушением обязательств, доказательств уважительности причин неисполнения своих обязательств заемщика ответчиком Колтышевой Ю.С. суду не представлено, в связи с чем суд считает возможным взыскать с ответчика всю сумму задолженности, включая проценты за пользование кредитом, досрочно.
В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным исковым требованиям.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из платежного поручения <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, выписки по счету за указанную дату ОАО «<данные изъяты>», истец ООО «ВЕСТ» за подачу данного искового заявления оплатил госпошлину в размере 5756 руб. 53 коп.
Данные судебные расходы с учетом принятого судом решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме подлежат возмещению истцу в сумме фактически понесенных, т.е. в размере 5756 руб. 53 коп.
Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями статей 12,35,56,57 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ВЕСТ» к Колтышевой Ю.С. о взыскании суммы долга по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Колтышевой Ю.С. в пользу ООО «ВЕСТ» в счет задолженности по кредитному договору - 255652 руб. 19 коп. и в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины - 5756 руб. 53 коп., всего - 261408 рублей 72 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
На заочное решение суда может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательном виде изготовлено 22 августа 2010 года.
Судья: подпись. Забоева Е.Л.
Решение вступило в законную силу ______________________ 2010 года.
Копия верна.
Судья: Забоева Е.Л.