Дело № 2-669/2010 по иску ОАО Альфа-Банк к Моисееву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору

КОПИЯ

Решение изготовлено 14 июня 2010 года Дело № 2-669/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Берёзовский 08 июня 2010 года

Берёзовский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Старкова М.В.,

при секретаре Костоусовой Т.М.,

с участием:

ответчика Моисеева А.В

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-669/2010

по исковому заявлению открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК»

к Моисееву А.В.

о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 80 980 руб. 56 коп., взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 629 руб. 42 коп.

В обоснование иска банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Моисеевым А.В. заключено соглашение о кредитовании; банк перечислил заёмщику Моисееву А.В. персональный кредит 150 000 руб.; проценты за пользование кредитом - 25 % годовых; сумма займа погашается ежемесячными платежами 21-ого числа каждого месяца в размере 6 000 руб.

Предоставленным кредитом Моисеев А.В. воспользовался; однако в настоящее время свои обязательства по уплате ежемесячных платежей и процентов Моисеев А.В. не исполняет, что привело к обращению банка в суд с исковым заявлением.

В судебное заседание представители истца не явились; в исковом заявлении банк просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Моисеев А.В. в судебном заседании фактические обстоятельства и размер задолженности не оспаривает; возражений по существу исковых требований не сообщил; пояснил, что надлежащим образом исполнять обязательства по уплате денежных средств он не мог, так как потерял работу в связи с тем, что осенью ДД.ММ.ГГГГ его сбила машина, у него была сломана нога, лежал в больнице и работать не мог; были утеряны все документы, что привело к сложностям с трудоустройством. В настоящее время Моисеев А.В. смог устроиться на работу, намерен выплачивать банку имеющуюся задолженность; с необходимостью удовлетворения исковых требований банка ответчик Моисеев А.В. согласен.

На основании ч. 3, 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом мнения лиц участвующих в судебном заседании, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Исследовав и оценив в совокупности доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить.

Как следует из материалов дела, обстоятельства и основания, указанные истцом в исковом заявлении, подтверждаются доказательствами по делу, ответчиком не оспариваются.

Между истцом и ответчиком действительно был заключён кредитный договор, по которому ответчик Моисеев А.В. получил 150 000 рублей.

Обязательство по погашению кредита исполнялось с нарушением графика платежей, это послужило причиной обращения кредитора (банка) в суд, что подтверждает лицевой счёт заёмщика, его график платежей, а также расчёт задолженности, с которым ответчик согласен, и размер задолженности не оспаривает.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку в настоящее время условия кредитного договора не выполняются, денежные средства в счёт погашения задолженности заёмщиком не уплачиваются, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не усматривается, то суд удовлетворяет исковые требования открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

На основании ст. 88 и 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы по делу, состоящие из государственной пошлины которую уплатил истец при подаче искового заявления, суд также взыскивает с ответчика.

Суд оценивает исследованные доказательства в их совокупности и по своему внутреннему убеждению; постанавливая решение, учитывает, что в судебном заседании у ответчика не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу. Ответчику, участвовавшему в судебном заседании, были созданы условия для всестороннего исследования имеющихся доказательств; были разъяснены и понятны бремя доказывания в соответствии с положениями статей 12, 35, 39, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации; ответчик согласился на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, дополнений к рассмотрению дела по существу не возникло.

Дело рассмотрено судом в пределах заявленных требований по заявленным основаниям. Каких либо иных требований не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Моисееву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Моисеева А.В. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору в размере 80 980 руб. 56 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 629 руб. 42 коп.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, путём подачи кассационной жалобы через Берёзовский городской суд.