Дело № 2-954/2010 по иску Мардиевой МВ, Мардиева РР к Воронцовой АВ, Мухачевой ЛМ и др. о признании права собственности



Дело № 2-954/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г.Березовский 04 августа 2010 года

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Забоевой Е.Л., при секретаре Щенниковой К.А., с участием ответчиков Воронцовой А.В., Кашаповой М.В., Мухачевой Л.М., Мухачева М.В., Гребенщиковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мардиевой МВ, Мардиева РР к Воронцовой АВ, Кашаповой МВ, Мухачевой ЛМ, Мухачеву ПВ, Мухачеву МВ, Гребенщиковой НВ о признании права собственности на недвижимое имущество в виде вновь возведенного индивидуального жилого дома, расположенного на земельном участке, находящемся в общей долевой собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Мардиева М.В. и Мардиев Р.Р. обратились в суд с иском к ответчикам Воронцовой А.В., Кашаповой М.В., Мухачевой Л.М., Мухачеву П.В., Мухачеву М.В., Гребенщиковой Н.В. о признании за ними (истцами) права собственности на недвижимое имущество в виде вновь возведенного индивидуального жилого дома литер Б, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, находящемся в общей долевой собственности истцов и ответчиков, в обоснование своих требований указав, что земельный участок по указанному адресу принадлежит истцам в размере 1/2 доли, остальные доли принадлежат ответчикам, на участке находится старый жилой дом №, также принадлежащий истцам и ответчикам на праве общей долевой собственности в размере 1/2 доли за каждой из сторон, земельный участок в натуре не разделен, но его площадь позволяет строительство нового дома, что и было ими (истцами) сделано, а с ответчиков как сособственников было получено письменное согласие на строительство нового дома.

Истцы Мардиева М.В. и Мардиев Р.Р., а также их представитель, которым было подано исковое заявление, дважды не явились в суд на судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ на 9-00 и на ДД.ММ.ГГГГ на 15-00, о месте и времени которых истцы были извещены надлежащим образом (представитель истца о своем месте жительства суду не сообщил): ДД.ММ.ГГГГ - истцами были получены копия определения суда о подготовке дела к судебному разбирательству и судебные повестки о судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением о вручении почтовым работником заказного письма с указанными документами; ДД.ММ.ГГГГ - истцами были получены судебные повестки о судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается уведомлением о вручении почтовым работником заказного письма с указанными документами. Причины неявки суду истцы не сообщили, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили, ходатайств об отложении судебного разбирательства, в том числе с приложением доказательств уважительности для такого отложения, от истцов и их представителя также в суд не поступало.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Аналогично в соответствии с данной статьей суд оставляет без рассмотрения исковые требования в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчики Воронцова А.В., Кашапова М.В., Мухачева Л.М., Мухачев М.В., Гребенщикова Н.В. в судебном заседании просили оставить исковые требования Мардиевой М.В. и Мардиева Р.Р. без рассмотрения в связи с их вторичной неявкой судебное заседание, не требовали рассмотрения по существу.

Таким образом, суд полагает возможным оставить исковые требования Мардиевой М.В. и Мардиева Р.Р. без рассмотрения в силу ст.222 ГПК РФ.

Согласно ст. 333.40 п.1 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.

Как видно из материалов приложенных к заявлению, истец Мардиев Р.Р. по квитанции Сбербанка РФ в лице Березовского отделения № от ДД.ММ.ГГГГ оплатил государственную пошлину в ГРКЦ ГУ Банк России по <адрес> (ИФНС России по <адрес>) за подачу данного заявления в размере 3655 руб. 99 коп., а истец Мардиева М.В. по квитанциям Сбербанка РФ в лице Березовского отделения № от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ оплатила государственную пошлину в ГРКЦ ГУ Банк России по <адрес> (ИФНС России по <адрес>) за подачу данного заявления в размере 3655 руб. 99 коп. и 100 руб. 00 коп. Указанная госпошлина подлежит возвращению истцам в уплаченном им размере соответственно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225, ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Мардиевой МВ, Мардиева РР к Воронцовой АВ, Кашаповой МВ, Мухачевой ЛМ, Мухачеву ПВ, Мухачеву МВ, Гребенщиковой НВ о признании права собственности на недвижимое имущество в виде вновь возведенного индивидуального жилого дома, расположенного на земельном участке, находящемся в общей долевой собственности - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует Мардиевой МВ и Мардиеву РР повторному обращению в суд с данным исковым заявлением.

Возвратить Мардиевой МВ оплаченную ей по квитанциям Сбербанка РФ в лице Березовского отделения № от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в ГРКЦ ГУ Банк России по <адрес> (ИФНС России по <адрес>) за подачу данного заявления в размере 3655 руб. 99 коп. и 100 руб. 00 коп.

Возвратить Мардиеву РР оплаченную им по квитанции Сбербанка РФ в лице Березовского отделения № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в ГРКЦ ГУ Банк России по <адрес> (ИФНС России по <адрес>) за подачу данного заявления в размере 3655 руб. 99 коп.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней через Березовский городской суд.

Судья: подпись. Забоева Е.Л.

.

.

.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200