Дело № 2-1194/2010 по иск Сбербанка к Сайфутдиновой ГВ, Сайфутдинову РЗ о взыскании суммы задолженности по кредитному договору



Дело № 2-1194/2010 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2010 года Березовский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Фаламовой Л.С., при секретаре Жуковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Березовского отделения № к Сайфутдиновой ГВ, Сайфутдинову РЗ о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ Сайфутдинова Г. В. заключила кредитный договор № с Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице Березовского отделения № под поручительство Сайфутдинова Р.З. на сумму 150 000 рублей на неотложные нужды на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 16% годовых. По условиям кредитного договора Сайфутдинова Г.В. обязалась вносить ежемесячные платежи в установленные договором сроки ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа, следующего за месяцем получения кредита, и не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Однако с ДД.ММ.ГГГГ года Сайфутдинова Г.В. прекратила выплаты по кредитному договору.

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Березовского отделения № предъявил иск к Сайфутдиновой ГВ, Сайфутдинову РЗ о взыскании суммы долга по кредитному договору в размере 104 846 рублей 30 копеек, в том числе неустойки за несвоевременное погашение процентов в сумме 1 239 рублей 99 копеек, неустойки за несвоевременное погашение кредита в сумме 10 356 рублей 41 копейки, просроченных процентов за кредит в сумме 8 897 рублей 39 копеек, просроченной ссудной задолженности в сумме 84 352 рубля 51 копейки.

В судебном заседании представитель истца Ахметянова Н.Ю. заявленные исковые требования поддержала, в обоснование иска пояснила, что Сайфутдинова Г.В. в добровольном порядке выплатить банку сумму долга по кредитному договору не желает. Просила взыскать с ответчиков также солидарно понесенные судебные расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 3 296 рублей 93 копейки, всего 108 143 рубля 23 копейки.

Ответчики Сайфутдинова Г.В., Сайфутдинов Р.З. в судебное заседание не явились. Представитель истца согласна на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в материалах дела документы, суд считает, что исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Березовского отделения № подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и проценты на нее.

Из текста кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Березовского отделения № и Сайфутдинова ГВ заключили кредитный договор на сумму 150 000 рублей под 16 % годовых. Сайфутдиновой Г.В. был установлен график выплаты сумм по кредитному договору ежемесячно. Сайфутдинов Р.З. выступил поручителем Сайфутдиновой Г.В. по данному кредитному договору. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору у Сайфутдиновой Г.В. возникла задолженность в сумме 104846 рублей 30 копеек.

Согласно ст.ст. 361, 363, 365 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник. К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежащие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью задолжника.

В связи с изложенным суд считает, что требование истца о взыскании с ответчиков Сайфутдиновой Г.В., Сайфутдинова Р.З. суммы кредита вместе с начисленными по нему процентами солидарно является законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению в сумме 104 846 рублей 30 копеек.

Согласно ст.ст. 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае освобождения истца от уплаты таковых судебные расходы взыскиваются в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Как следует из представленных документов, истцом при подаче иска в суд была уплачена госпошлина в сумме 3 296 рублей 93 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 235,237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Березовского отделения № к Сайфутдиновой ГВ, Сайфутдинову РЗ о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Сайфутдиновой ГВ, Сайфутдинова РЗ солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Березовского отделения № сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 104 846 рублей 30 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 3 296 рублей 93 копейки, всего 108 143 (сто восемь тысяч сто сорок три) рубля 23 копейки.

Ответчики вправе подать в Березовский городской суд Свердловской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии данного решения

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.С. Фаламова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200