Дело № 2-1198/2010 по иску Байбородова ВВ и др. к Камаевой МС, Паньковой ФВ и др. о признании договора в части исполнения



Дело № 2 - 1198/2010 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 октября 2010 года Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Фаламовой Л.С., при секретаре Жуковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Байбородова ВВ, Байбородова ЮВ, Байбородовой КВ к Камаевой МС, Паньковой ФВ, Панькову МВ, Панькову СВ о признании договора в части исполнения.

У С Т А Н О В И Л

Истцы Байбородов ВВ, Байбородов ЮВ, Байбородова КВ обратились в суд с иском к Камаевой МС, Паньковой ФВ, Панькову МВ, Панькову СВ о признании договора в части исполнения.

Дело к слушанию назначалось неоднократно. ДД.ММ.ГГГГ истцы Байбородов В.В., Байбородов Ю.В., Байбородова К.В. и представитель истцов Макарова Т.Д. в судебное заседание не явились, причину своей неявки суду не сообщили, хотя были извещены надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ также в судебное заседание истцы Байбородов В.В., Байбородов Ю.В., Байбородова К.В., представитель истца Макарова Т.Д. не явились, причину своей неявки не сообщили, были извещены надлежащим образом.

Согласно п.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по второму вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, истцы Байбородов В.В., Байбородов Ю.В., Байбородова К.В., представитель истцов Макарова Т.Д. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явились без уважительной причины, причину неявки в судебное заседание суду не сообщили.

Руководствуясь п.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Исковое заявление Байбородова ВВ, Байбородова ЮВ, Байбородовой КВ к Камаевой МС, Паньковой ФВ, Панькову МВ, Панькову СВ о признании договора в части исполнения оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам Байбородову ВВ, Байбородову ЮВ, Байбородовой КВ, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца может отменить свое определение, если истец предоставит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 10 дней через Березовский городской суд.

Судья: Л.С.Фаламова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200