Дело № 2-1255/2010 года
Мотивированное решение изготовлено 11 октября 2010 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ04 октября 2010 года Березовский городской суд Свердловской области в составе
председательствующего судьи Фаламовой Л.С., при секретаре Романовой А.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тонкушина ВК к Администрации Березовского городского округа, Комитету по управлению имуществом Березовского городского округа, Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по городу Березовскому о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ
Истец Тонкушин В. К. обратился в суд с иском к Администрации Березовского городского округа, Комитету по управлению имуществом Березовского городского округа, Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по городу Березовскому о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО13., жилого дома по адресу <адрес>, признании права собственности на данный жилой дом, указав в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО14. После ее смерти открылось наследство в виде названного выше жилого дома, принадлежавшего ей на праве собственности. Он фактически принял наследство, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года следил за сохранностью дома, производил необходимые платежи, ухаживал за приусадебным участком. В установленный законом срок не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону.
В судебном заседании истец Тонкушин В.К. исковые требования поддержал в полном объеме, просил включить дом, находящийся по адресу <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности на вышеуказанное дом. Суду пояснил, что дом на праве собственности зарегистрирован за ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доля на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО8 государственным нотариусом Березовской государственной нотариальной конторы <адрес>, зарегистрированного в реестре за №, зарегистрировано в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в реестре за №, и 1/2 доля на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО8, государственным нотариусом Березовской государственной нотариальной конторы <адрес>, за №, договор зарегистрирован в БТИ ДД.ММ.ГГГГ за №. После смерти ФИО5 наследниками первой очереди остались он, а также ФИО1, ФИО2 и ФИО3 К нотариусу за оформлением наследственного имущества в шестимесячный срок они не обратились, свидетельство о праве на наследство не получали. В доме остался проживать он один, до настоящего времени домом пользуется, следит за его техническим состоянием, фактически вступил в права наследования после смерти матери. В связи с изложенным просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации Березовского городского округа в судебное заседание не явился, письменного отзыва не представил, был извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом Березовского городского округа в судебное заседание не явился, письменного отзыва не представил, был извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> в судебное заседание не явился, представил по иску письменный отзыв, из которого следует, что с заявленными Тонкушиным В.К. требованиями ответчик не согласен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков.
Представитель третьего лица Комитета по архитектуре и градостроительству Березовского городского округа, третьи лица ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, представили в суд письменные заявления, из которых следует, что заявленные исковые требования Тонкушина В.К. они поддерживают в полном объеме, просят рассмотреть дело в их отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.
Заслушав истца, принимая во внимание письменный отзыв ответчика, третьих лиц, исследовав имеющиеся в материалах дела документы, суд считает, что исковые требования Тонкушина В. К. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом.
В силу статей 1152, 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Как видно из свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного ФИО8, нотариусом Березовской государственной нотариальной конторы, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в реестре за №, наследником имущества ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его жена ФИО5 и сын ФИО6 по 1/2 доле домовладения, расположенного по адресу <адрес>.
Как следует из договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО8, нотариусом <адрес>, зарегистрированного в реестре за №, зарегистрированного в БТИ в реестре под № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 подарил ФИО5 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу <адрес>.
Согласно свидетельству о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из свидетельства о рождении серии ЮН № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Березовским ЗАГС, ФИО6 родился ДД.ММ.ГГГГ, его матерью зарегистрирована ФИО5.
После смерти ФИО5 открылось наследство в виде <адрес>, принадлежавшего ей на праве собственности. Наследником первой очереди после ее смерти является Тонкушин В.К., который фактически принял наследство, поскольку следил за сохранностью дома, производил необходимые налоговые платежи, обрабатывал земельный участок, производил ремонт дома.
В связи с изложенным суд считает, что в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации имеются все основания для включения дома в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО5.
Согласно ст.ст.1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях. Согласно ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации Тонкушин ВК, ФИО1, ФИО2, ФИО3 являются наследниками первой очереди на имущество наследодателя ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, других наследников первой очереди нет.
Согласно ст.ст. 1157, 1158 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других наследников по закону и завещанию или без указания лиц, в пользу которых он от наследства отказывается.
Как было установлено в судебном заседании, доли всех наследников на наследственное имущество ФИО5 равны. Наследники ФИО1, ФИО2, ФИО3 от своей доли в наследственном имуществе отказались в пользу брата Тонкушина ВК. Тонкушин В.К. принял наследство, открывшееся после смерти матери ФИО5. Принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства.
На основании изложенного, суд считает, что требования Тонкушина ВК подлежат удовлетворению в полном объеме. Надлежащим ответчиком по делу является Комитет по управлению имуществом Березовского городского округа, которому Уставом Березовского городского округа, принятым решением Березовской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ №, переданы полномочия по распоряжению имуществом, находящимся на территории Березовского городского округа, собственник которого неизвестен.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Тонкушина ВК к Комитету по управлению имуществом Березовского городского округа удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой <адрес>.
Признать за Тонкушиным ВК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на жилой <адрес>.
Решение Березовского городского суда <адрес> является основанием для государственной регистрации права собственности за Тонкушиным ВК на жилой <адрес> в органе по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Березовский городской суд.
Судья Л.С. Фаламова