Дело № 2-1249/2010 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 сентября 2010 года город Березовский
Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Фаламовой Л.С., при секретаре Жуковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Уральский Коллекторский Центр» к Дух ЮП о взыскании задолженности по договору купли-продажи,
УСТАНОВИЛ
Истец ООО «Уральский Коллекторский Центр» обратился в суд с иском к ответчику Дух ЮП, просил взыскать в свою пользу долг по договору купли-продажи в сумме 79 464 рубля 39 копеек, неустойку в сумме 2 651 рубль 57 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 663 рубля 48 копеек, в обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ Дух Ю. П. заключила с ООО «РТС» договор купли-продажи на аппарат «<данные изъяты>» с набором стандартных насадок общей стоимостью 118 000 рублей. Часть суммы по договору в размере 8000 рублей Дух Ю.П. оплатила, оставшуюся часть суммы не оплатила до настоящего времени. ДД.ММ.ГГГГ ООО «РТС» воспользовался своим право и передал права требования по договору полностью ООО «Уральский Коллекторский Центр».
В судебное заседание представитель истца не явился, полагая возможным рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Дух Ю. П. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав имеющиеся в материалах дела документы, суд считает, что исковые требования ООО «Уральский Коллекторский Центр» подлежат удовлетворению.
В силу статьи 454 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу статьи 486 Гражданского Кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В силу статей 489, 488 Гражданского Кодекса Российской Федерации договором о продаже товара может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. В случае, если покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров. На просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации со дня, когда товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.
В силу статьи 382 Гражданского Кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Как видно из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № №, заключенного между Обществом с Ограниченной Ответственностью «РТС», именуемым «продавец», и Дух ЮП, именуемой «покупатель». Продавец передал покупателю в собственность товар Аппарат «<данные изъяты>» с набором стандартных насадок стоимостью 118000 рублей, 8000 рублей из которых были оплачены покупателем в момент заключения договора, оставшуюся сумму стоимости товара покупатель должна была выплачивать равными долями в течение 18 месяцев в размере 6100 рублей в месяц.
По настоящее время обязательства по оплате товара по названному договору купли-проджаи ответчиком не исполнены. Задолженность Дух Ю.П. составила 79464 рубля.
За пользование чужими денежными средствами с Дух Ю. П. подлежат взысканию проценты в сумме 2 651 рубль 57 копеек согласно следующему расчету:
На ДД.ММ.ГГГГ задолженность Дух Ю.П. составила 79464.39 рублей. Период просрочки оплаты товара составил 155 дней. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 2651.57 рублей (79464.39 рублей х 155 дней х 7,75%/360/100%=2651.57 рублей).
Также с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные им расходы по оплате госпошлины в сумме 2693 рубля.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,235,237 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ООО «Уральский Коллекторский Центр» к Дух ЮП о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Дух ЮП в пользу ООО «Уральский Коллекторский Центр» сумму долга по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 79 464 рубля 39 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 651 рубль 57 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 663 рубля 48 копеек, всего 84 779 (восемьдесят четыре тысячи семьсот семьдесят девять) рублей 44 копейки.
Ответчик вправе подать в Березовский городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, то в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.С. Фаламова