К.
Решение изготовлено 10 ноября 2010 года Дело № 2-1374/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Берёзовский 08 ноября 2010 года
Берёзовский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Старкова М.В.,
при секретаре Бирюковой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1374/2010
по исковому заявлению Поповой НА к государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в городе Берёзовском Свердловской области о восстановлении срока для получения средств пенсионных накоплений,
УСТАНОВИЛ:
Попова Н.А. обратилась в суд с иском; просит суд восстановить срок для получения средств пенсионных накоплений после смерти своего мужа - ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование иска указала, что пропустила срок по уважительной причине, поскольку не имела информации об имеющихся у супруга пенсионных накоплениях и не знала о возможности их наследования.
При подготовке дела к судебному разбирательству истец настаивала на удовлетворении иска; пояснила, что не имела возможности своевременно узнать, обратиться и получить средства пенсионных накоплений; просила рассмотреть дело в судебном заседании без её участия.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён, о чём имеется расписка в получении судебной повестки; причины не явки суду не сообщил, о рассмотрении дела в своё отсутствие суд не просил.
Третье лицо - ФИО4 в судебное заседание также не явилась, в адрес суда поступило заявление от ФИО4, в котором она просит рассмотреть дело без её участия, исковые требования поддерживает, о возражениях по иску не сообщает.
В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным и необходимым рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, в отсутствие сторон.
Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, сопоставив их в совокупности, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении иска; полагает, что исковые требования следует удовлетворить.
Как следует из материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2.
Истец является женой умершего, а поскольку иного не установлено, то следует исходить из того, что супруги проживали совместно, следовательно, истец фактически приняла наследство, открывшееся в связи со смертью ФИО2
По информации предоставленной ответчиком в письме от ДД.ММ.ГГГГ № у умершего ФИО2 действительно имелись средства пенсионных накоплений, учтённых в специальной части индивидуального лицевого счёта застрахованного лица.
В соответствии со ст. 38 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» в случае смерти застрахованного лица, то есть лица, на которое распространялось обязательное пенсионное страхование и за которое уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии (мужчины и женщины 1967 года рождения и моложе, а также мужчины 1953 года рождения и женщины 1957 года рождения - за период с 2002 по 2005 годы), правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляются выплаты средств пенсионных накоплений.
Выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица (в соответствии с п. 9 Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений), учтённых в специальной части индивидуального лицевого счета, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Этот срок установлен Федеральным законом от 09 мая 2005 года № 48-ФЗ, который вступил в силу 24 мая 2005 года.
Истец является правопреемником средств пенсионных накоплений, учтённых на индивидуальном лицевом счёте умершего застрахованного лица ФИО2; причину пропуска шестимесячного срока для реализации истцом права на получение средств пенсионных накоплений, по мнению суда, возможно признать уважительной, а поскольку ответчик, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации никаких доказательств в обоснование каких либо возражений не представил, то данный срок подлежит восстановлению, а исковые требования удовлетворению.
Дело рассмотрено судом в пределах заявленных требований. Каких либо иных требований стороны не заявили.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Поповой НА к государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в городе Берёзовском <адрес> о восстановлении срока для получения средств пенсионных накоплений удовлетворить.
Восстановить Поповой НА срок обращения в государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Берёзовском <адрес> за выплатой средств пенсионных накоплений после смерти своего мужа - ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Разъяснить ответчику его право подать в Берёзовский городской суд Свердловской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путём подачи жалобы через Берёзовский городской суд Свердловской области.
Судья: | подпись | М.В. Старков |
. . | . | |
. | ||
. | ||