Дело № 2-1262/2010 по иску Бобиной ВВ к Администрации БГО, КпоУИ БГО, ИФНС о праве собственности



Дело № 2-1262/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 октября 2010 года Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Романовой Ж. В.. при секретаре Фоменко М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобиной ВВ к Администрации Березовского городского округа, Комитету по управлению имуществом Березовского городского округа, Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> о праве собственности

установил:

Бобина В.В. обратилась в суд иском к Администрации Березовского городского округа, Комитету по управлению имуществом Березовского городского округа, Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> о праве собственности.

В обоснование иска пояснила, что в период брака с ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, за счет совместных средств возведен жилой дом по адресу: <адрес>. Данным жилым домом она и ФИО1 фактически владели и пользовались на праве общей совместной собственности, что подтверждается вступившим в законную силу решением Березовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. Решением суда 1/2 доля жилого дома включена в состав наследственного имущества и право собственности на нее в порядке наследования признано за их дочерью ФИО6 Просит признать за ней, как за пережившим супругом, 1/2 долю в праве общей собственности на вышеуказанный жилой дом.

Истец Бобина В.В. и третье лицо Андриенкова Л.Н. просят рассмотреть дело в их отсутствие, доводы иска поддерживают.

Представители ответчиков Администрации Березовского городского округа, Комитету по управлению имуществом Березовского городского округа, Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> в суд не явились о времени и месте судебного разбирательства извещены, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом решен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Вступившим в законную силу решением Березовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что спорное имущество взведено в период брака ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и его жены Бобиной В. В., поэтому фактически находилось в их совместном владении и пользовании. 1\2 доля в праве общей собственности включена в состав наследственного имущества с признанием на нее права за наследником ФИО6

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ст.ст. 34, 39 Семейного кодекса Российской Федерации - имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. При разделе общего имущества супругов и определения долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными.

Поскольку истец Бобина В. В. и наследодатель ФИО1 фактически владели и пользовались спорным имуществом в праве общей совместной собственности, истец Бобина В. В. является пережившим супругом, требование о признании за ней 1/2 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом подлежит удовлетворению.

Признание прав на имущество это констатация такого права перед третьими лицами и является способом защиты гражданских прав (статьи. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

иск Бобиной ВВ удовлетворить.

Признать за Бобиной ВВ одну вторую долю в праве общей собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, как за пережившим супругом после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда, после вступления его в законную силу, является основанием для государственной регистрации за Бобиной В. В. одной второй доли в праве общей собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, подачей кассационной жалобы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Берёзовский городской суд Свердловской области.

Решение изготовлено в совещательной комнате в печатном виде.

Председательствующий: Копия верна. Судья Ж. В. Романова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200