Дело №2-1270/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
15 октября 2010 года Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Романовой Ж. В., при секретаре Фоменко М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о возможности рассмотрения по существу дела по иску Открытого акционерного общества «Альфа Страхование» к Демочкину АИ о возмещении в порядке суброгации,
установил:
ОАО «Альфа Страхование» обратился в суд иском к Демочкину А.И. о возмещении в порядке суброгации.
В обоснование иска пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей БМВ Х3, государственный номер №, под управлением ФИО3 и автомобиля №, государственный номер № под управлением Демочкина АИ. Причиной ДТП явилось нарушение водителем Демочкиным А.И. пункта 13.9 ПДД, за что он был привлечен к административной ответственности, согласно Постановлению-квитанции о наложении административного штрафа. В результате ДТП автомобиль БМВ ХЗ получил повреждения, указанные в Актах осмотра ООО А ТБ «<данные изъяты>». Так как автомобиль БМВ ХЗ застрахован в ОАО «АльфаСтрахование» по Договору страхования средств наземного транспорта № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению страхователя Екатеринбургский филиал ОАО «АльфаСтрахование» в соответствии с условиями Договора страхования оплатил стоимость восстановительного ремонта автомобиля БМВ ХЗ в размере 177 993 (Сто семьдесят семь тысяч девятьсот девяносто три) рубля 64 копейки. Ответственность водителя автомобиля <данные изъяты> на момент ДТП была застрахована в ООО «<данные изъяты>». Так как, ОАО «АльфаСтрахование» выплатило потерпевшему ФИО3 страховое возмещение, к нему перешло право требования к лицам, ответственным за убытки - ООО «<данные изъяты>» и Демочкину А.И. ООО «<данные изъяты>» произвело выплату страхового возмещения в порядке суброгации в пользу ОАО «АльфаСтрахование» в размере 120 000,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец просит взыскать с ответчика Демочкина АИ убытки в порядке суброгации 57 993,64 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 939,11 рублей.
По делу проведена подготовка, дело назначено к судебному разбирательству. О времени и месте судебного разбирательства стороны извещены.
Вместе с тем стороны не явились в суд по вторичному вызову. Ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не заявляли.
Суд, не усматривая возможности рассмотреть дело в отсутствие сторон считает, что на основании абзаца 7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Открытого акционерного общества «Альфа Страхование» к Демочкину АИ о возмещении в порядке суброгации оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду.
Определение изготовлено в совещательной комнате в печатном виде.
Председательствующий:
Копия верна: судья: Ж. В. Романова