Дело № 2-1268/2010 по иску ОАО АИЖК к Барышниковой НН, Барышникову ОА об обращении взыскания на заложенное имущество



Дело № 2-1268/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

02 ноября 2010 года Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Романовой Ж. В., при секретаре Фоменко М.С.,

с участием ответчиков Барышниковой Н.Н., Барышникова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о возможности рассмотрения по существу дела по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Агенство по ипотечному жилищному кредитованию» к Барышниковой НН, Барышникову ОА об обращении взыскания на заложенное имущество

установил:

Открытое акционерное общество «Агенство по ипотечному жилищному кредитованию» обратилось в суд с иском к Барышниковой НН, Барышникову ОА об обращении взыскания на заложенное имущество - трехкомнатной квартиры общей площадью 61,4 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Агенство по ипотечному жилищному кредитованию» и ответчиками Барышниковой Н.Н, Барышниковым О.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчики получили кредит в сумме 1 300 тыс. рублей на 180 месяцев под 14 % годовых на приобретение трехкомнатной квартиры общей площадью 61,4 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>. Сумма кредита была зачислена ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчиков в ОАО «<данные изъяты>». По договору купли-продажи указанная квартира была приобретена ответчиками. Право собственности на квартиру зарегистрировано в Главном управлении Федеральной регистрационной службе ДД.ММ.ГГГГ. Согласно закладной, удостоверенной Главным управлением Федеральной регистрационной службе по <адрес> залогодержателем по обязательству, обеспеченному ипотекой является Открытое акционерное общество «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию». Ответчики Барышникова Н.Н., Барышников О.А. ненадлежащим образом исполняют обязанности по возвращению полученного кредита и уплате процентов за пользование им, оплата в счет погашения задолженности по кредитному договору производятся с систематическими просрочками и недоплатами. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по кредитному договору составляет 1 190 180 руб. 97 коп.

Просит обратить взыскание на заложенное имущество - трехкомнатную квартиру общей площадью 61,4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. кв. м, в том числе

определить размер суммы, подлежащей уплате истцу из стоимости заложенного недвижимого имущества в размере 1 135 814 (Один миллион сто тридцать пять тысяч восемьсот четырнадцать) рублей 82 копейки, в том числе суммы остатка неисполненных обязательств по погашению основного долга - 1 190 180 (Один миллион сто девяносто тысяч сто восемьдесят) рублей 97 копеек и суммы пеней за нарушение сроков возврата основного долга и уплаты начисленных процентов по нему - 13 387 (тринадцать тысяч триста восемьдесят семь) рублей 67 копеек, а также, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день реализации имущества определить подлежащими уплате проценты за пользование кредитом в размере 14 % годовых и пени за нарушение сроков возврата основного долга и уплаты процентов по нему в размере 0,2% за каждый день просрочки на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу - 1 158 806 (Один миллион сто пятьдесят восемь тысяч восемьсот шесть) рублей 75 копеек;

определить способ реализации имущества в виде продажи с публичных торгов;

определить начальную продажную стоимость имущества, исходя из оценки Квартиры, указанной в Закладной, в размере 1 497 791 (Один миллион четыреста девяносто семь тысяч семьсот девяносто один) рубль.

В ходе судебного разбирательства представитель истца, с учетом выплаченных ответчиками суммы по основному долгу, уменьшил размер исковых требований, просит обратить взыскание на заложенное имущество - трехкомнатную квартиру общей площадью 61,4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. кв. м, в том числе

определить размер суммы, подлежащей уплате истцу из стоимости заложенного недвижимого имущества в размере 1 135 814 (Один миллион сто тридцать пять тысяч восемьсот четырнадцать) рублей 82 копейки, в том числе суммы остатка неисполненных обязательств по погашению основного долга - 1 125 152 (Один миллион сто двадцать пять тысяч сто пятьдесят два) рубля 68 копеек и суммы пеней за нарушение сроков возврата основного долга и уплаты начисленных процентов по нему - 10 662 (Десять тысяч шестьсот шестьдесят два) рубля 14 копеек, а также, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день реализации имущества определить подлежащими уплате проценты за пользование кредитом в размере 14 % годовых и пени за нарушение сроков возврата основного долга и уплаты процентов по нему в размере 0,2% за каждый день просрочки на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу - 1 125 152 (Один миллион сто двадцать пять тысяч сто пятьдесят два) рубля 68 копеек;

определить способ реализации имущества в виде продажи с публичных торгов;

определить начальную продажную стоимость имущества, исходя из оценки Квартиры, указанной в Закладной, в размере 1 497 791 (Один миллион четыреста девяносто семь тысяч семьсот девяносто один) рубль.

По делу проведена подготовка, дело назначено к судебному разбирательству. О времени и месте судебного разбирательства стороны извещены.

Вместе с тем представитель истца не явился в суд по вторичному вызову. Ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не заявлял.

Ответчики не настаивали на рассмотрении дела по существу.

Суд, не усматривая возможности рассмотреть дело в отсутствие представителя истца считает, что на основании абзаца 8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. ст. 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Открытого акционерного общества «Агенство по ипотечному жилищному кредитованию» к Барышниковой НН, Барышникову ОА об обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истцы представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду.

Определение изготовлено в совещательной комнате в печатном виде.

Председательствующий:

Копия верна: судья: Ж. В. Романова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200