Дело № 2-1269/2010 по иску Фролова МЮ к филипас АВ о взыскании задолженности по договору займа



Дело № 2-1269/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 октября 2010 года Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Романовой Ж. В., при секретаре Миньковой Л.Ю.,

с участием истца Фролова М.Ю., его представителя Шешенина Г.Н.,

ответчика Филипас А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ответчика об утверждении мирового соглашения по делу по иску Фролова МЮ к Филипас АВ о взыскании задолженности и процентов по договору займа,

установил:

Фролов М.Ю. обратился в суд иском к Филипас А.В. о взыскании долга и процентов по договору займа.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком Филипас А.В. договор займа на сумму 94 тыс. рублей под проценты на срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена расписка. Ответчик воспользовался предоставленными ему по договору денежными средствами, однако взятые на себя обязательства по возврату долга - не выполняет. Просит взыскать с ответчика задолженность 94 тыс. рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - 7325, 47 рублей, проценты за пользование займом - 11 534,58 рублей.

Кроме того, просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины - 3 457,20 руб., расходы по оплате услуг представителя - 15 тыс. руб.

В ходе судебного разбирательства представитель истца Шешенин Г.Н. заявил ходатайство об утверждении, заключенного между сторонами мирового соглашения, по условиям которого:

Ответчик обязуется выплатить истцу 70 000 (семьдесят тысяч) рублей с рассрочкой платежей согласно графику:

- не позднее ДД.ММ.ГГГГ - 5 000 (пять тысяч) рублей;

- не позднее ДД.ММ.ГГГГ - 2 000 (две тысячи) рублей;

- не позднее ДД.ММ.ГГГГ - 7 000 (семь тысяч) рублей;

- не позднее ДД.ММ.ГГГГ - 7 000 (семь тысяч) рублей;

- не позднее ДД.ММ.ГГГГ - 7 000 (семь тысяч) рублей;

- не позднее ДД.ММ.ГГГГ - 7 000 (семь тысяч) рублей;

- не позднее ДД.ММ.ГГГГ - 7 000 (семь тысяч) рублей;

- не позднее ДД.ММ.ГГГГ - 7 000 (семь тысяч) рублей;

- не позднее ДД.ММ.ГГГГ - 7 000 (семь тысяч) рублей;

- не позднее ДД.ММ.ГГГГ - 7 000 (семь тысяч) рублей;

- не позднее ДД.ММ.ГГГГ - 7 000 (семь тысяч) рублей;

В случае надлежащего исполнения вышеуказанного условия мирового соглашения ответчик в остальной части заявленных требований отказывается.

В случае нарушения порядка и сроков выплат суммы долга по вышеуказанному условию мирового соглашения, ответчик выплачивает истцу 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей.

Судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины, расходов по оплате услуг представителя стороны оставляют за собой.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Стороны заявили ходатайство перед судом об утверждении мирового соглашения.

Сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу предусмотренные ч.2., 3 ст. 173, абз. 5 ст.220, ст. 221, п.2 ч.1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понятны.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, подтверждается материалами дела, что между сторонами заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого Фролов М.Ю. передал Филипас А.В. в долг 94 тыс. рублей, а Филапс А. В. обязалась вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ, о чем последней составлена расписка.

Данный факт в судебном заседании сторонами не оспаривается.

В соответствии со ст.ст. 807-810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне в собственность (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу, такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег, между гражданами оформляется письменной распиской, скрепленной подписью заемщика, которая приобретает доказательственное значение и приравнивается к обычной письменной форме договора. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, совершено в интересах обеих сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное Фроловым МЮ, с одной стороны, и Филипас АВ, с другой стороны, по которому:

При нарушении следующего порядка и сроков выплат суммы долга: Филипас АВ передает Фролову МЮ сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ - 70 000 (семьдесят тысяч) рублей с рассрочкой платежей согласно графику:

- не позднее ДД.ММ.ГГГГ - 5 000 (пять тысяч) рублей;

- не позднее ДД.ММ.ГГГГ - 2 000 (две тысячи) рублей;

- не позднее ДД.ММ.ГГГГ - 7 000 (семь тысяч) рублей;

- не позднее ДД.ММ.ГГГГ - 7 000 (семь тысяч) рублей;

- не позднее ДД.ММ.ГГГГ - 7 000 (семь тысяч) рублей;

- не позднее ДД.ММ.ГГГГ - 7 000 (семь тысяч) рублей;

- не позднее ДД.ММ.ГГГГ - 7 000 (семь тысяч) рублей;

- не позднее ДД.ММ.ГГГГ - 7 000 (семь тысяч) рублей;

- не позднее ДД.ММ.ГГГГ - 7 000 (семь тысяч) рублей;

- не позднее ДД.ММ.ГГГГ - 7 000 (семь тысяч) рублей;

- не позднее ДД.ММ.ГГГГ - 7 000 (семь тысяч) рублей,

взыскать с Филипас АВ в пользу Фролова МЮ суммы долга и процентов за пользование денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ - 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей.

В случае надлежащего исполнения первого пункта условия мирового соглашения ответчик в остальной части заявленных требований отказывается.

Судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины, расходов по оплате услуг представителя стороны оставляют за собой.

Производство по делу по иску Фролова МЮ к Филипас АВ о взыскании задолженности и процентов по договору займа, прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в десятидневный срок с подачей частной жалобы через Берёзовский городской суд Свердловской области.

Председательствующий:

Копия верна: судья: Ж. В. Романова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200