Дело № 2-1341/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
22 октября 2010 года Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Романовой Ж. В., при секретаре Фоменко М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о возможности рассмотрения по существу дела по исковому заявлению Сийчук ГИ к Закрытому акционерному обществу «Альянс Мотор Екатеринбург» о восстановлении нарушенных прав потребителя,
установил:
Сийчук Г.И. обратился в суд иском к Закрытому акционерному обществу «Альянс Мотор Екатеринбург» о восстановлении нарушенных прав потребителя.
В обосновании требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ им приобретен в автосалоне <данные изъяты> автомобиль «<данные изъяты>», государственный знак №. В ходе эксплуатации автомобиля проявился дефект. В течение всего времени эксплуатации автомобиль проходил техническое обслуживание исключительно у официальных дилеров. В результате обращения к ответчику недостаток устранен не был. ДД.ММ.ГГГГ двигатель приобретенного им автомобиля вышел из строя и перестал запускаться. ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство было передано ответчику для проведения ремонта двигателя. В ходе проведенных экспертных работ установлено, что в двигателе имелся недостаток - брак металла, возникший до передачи покупателю. Не смотря на заключение, ответчик отказывается безвозмездно производить ремонт двигателя.
Просит обязать ответчика произвести безвозмездно ремонт двигателя автомобиля «<данные изъяты>», государственный знак №, № года выпуска. Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 300 тыс. рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины - 15 тыс. рублей.
По делу проведена подготовка, дело назначено к судебному разбирательству. О времени и месте судебного разбирательства стороны извещены.
Вместе с тем истец не явился в суд по вторичному вызову. Ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не заявлял.
Представитель ответчика в суд не явился о месте и времени судебного разбирательства извещен, направил ходатайство, в котором просит оставить исковое заявление Сийчук Г.И. без рассмотрения.
Суд, не усматривая возможности рассмотреть дело в отсутствие истца считает, что на основании абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Сийчук ГИ к Закрытому акционерному обществу «Альянс Мотор Екатеринбург» о восстановлении нарушенных прав потребителя оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду.
Определение изготовлено в совещательной комнате в печатном виде.
Председательствующий:
Копия верна: судья: Ж. В. Романова