Дело № 2-1507/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 ноября 2010 года г. Березовский
Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Романовой Ж.В., при секретаре Фоменко М.С.,
с участием представителя истца Ахметяновой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя истца об отказе от исковых требований по гражданскому делу по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка (ОАО) Березовское отделение № к Гертеру ЕА, Сорокиной ИА о взыскании долга по кредитному договору
установил:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк (ОАО) Березовское отделение №. обратился с иском к Гертеру Е.А. Сорокиной И.А о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Гертером Е.А. заключен кредитный договор о предоставлении ответчику 244 032,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 11% годовых. В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом и неустойки ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства с Сорокиной И.А., а также договор залога транспортного средства - автомобили LADASAMARA № идентификационный номер №. тип - легковой, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ. Транспортное средство принадлежит на праве собственности Гертер ЕА. Ответчик воспользовался предоставленными ему по договору денежными средствами, однако взятые на себя обязательства по возврату долга и процентов - не выполняет.
Просит взыскать солидарно с Гертера ЕА и Сорокиной ИА сумму задолженности по кредитному договору 137 875,59 рублей, в том числе: неустойку (пени) за несвоевременное погашение процентов - 2,01 руб., неустойку (пени) за несвоевременное погашение кредита - 406,22 руб., просроченные проценты за кредит - 1 111,88 руб., просроченную ссудную задолженность - 136 355,48 руб. Кроме того, просит взыскать, солидарно с Гертера ЕА и Сорокиной ИА расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 957,51 руб.
В судебном заседании представитель истца от исковых требований отказалась в полном объеме, пояснив, что ответчик Гертер Е.А. погасил просроченную задолженность после предъявления иска в суд. Просит взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 957,51 рублей.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены. Судом разрешен вопрос о рассмотрении данного дела в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.
Истцу разъяснены последствия принятия судом отказа от заявления: производство по делу прекращается, повторное предъявление такого же заявления - не допускается (ч.2,3 ст.173, абз.4 ст.220, 221, п.2 ч.1 ст.134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Учитывая, что отказ истца от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, он подлежит принятию.
В целях обеспечения иска определением Березовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет на отчуждение, перерегистрацию в органах ГИБДД автомашины: модели LADA SAMARA №, идентификационный номер №, тип - легковой, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет средний серо-зеленый метал, паспорт транспортного средства <адрес>, принадлежащий на праве собственности Гертер ЕА до разрешения дела по существу.
В силу ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.
Поскольку представитель истца отказалась от исковых требований в полном объеме, ответчиком Гертер Е.А. погашена просроченная задолженность, суд не находит правовых оснований для сохранения обеспечительных мер.
Подлежит удовлетворению и ходатайство истца о возмещении ему за счет ответчика судебных расходов в виде уплаченной в доход государства пошлины.
В соответствии с ч. 1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец не поддерживает своих требований вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, понесенные истцом по делу судебные расходы по его просьбе взыскиваются с ответчика.
Как видно из материалов дела истец заявлял правомерные требования, которые были фактически признаны ответчиком и добровольно им удовлетворены в ходе процесса.
Размер внесенной истцом государственной пошлины, как видно из приобщенной к исковому заявлению платежному поручению банка, составляет 3 957,51 руб.
Руководствуясь ст. ст.39, 93, 101, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ от иска Акционерного коммерческого Сберегательного банка (ОАО) Березовского отделения № по делу по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка (ОАО) Березовское отделение № к Гертер ЕА, Сорокиной ИА о взыскании долга по кредитному договору и производство по делу прекратить.
Взыскать солидарно с Гертер ЕА, Сорокиной ИА в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) Березовское отделение № расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 957,51 (три тысячи девятьсот пятьдесят семь) рублей 51 копейку.
Отменить обеспечительные меры в виде запрета на отчуждение, перерегистрацию в органах ГИБДД автомашины: модели LADA SAMARA №, идентификационный номер №, тип - легковой, год выпуска №, цвет средний серо-зеленый метал, паспорт транспортного средства №, принадлежащий на праве собственности Гертер ЕА, наложенные определением судьи Березовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Определение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, подачей частной жалобы в течение десяти дней со дня вынесения определения через Березовский городской суд Свердловской области.
Определение изготовлено в совещательной комнате в печатном виде.
Председательствующий:
Копия верна: судья: Ж. В. Романова