Дело № 2-1115/2010 года
Мотивированное решение изготовлено 08 сентября 2010 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 сентября 2010 года город Березовский
Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Фаламовой Л.С., при секретаре Жуковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шуман ЮП к индивидуальному предпринимателю, осуществляющему деятельность без образования юридического лица, Петрову ВВ об индексации взысканных судом денежных сумм, взыскании компенсации за нарушение сроков выплаты денежных сумм, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ
Истец Шуман Ю.П. обратилась в суд с иском к ответчику индивидуальному предпринимателю, осуществляющему деятельность без образования юридического лица, Петрову В.В. (в дальнейшем по тексту - ИП Петров В.В.), просила взыскать в свою пользу индексацию взысканной ранее судом суммы в размере 18289.90 рублей, компенсацию в связи с несвоевременной выплатой денежной суммы, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей, указав в обоснование исковых требований, что решением Березовского городского суда от <Дата обезличена> года с ИП Петрова В.В. взыскана в ее пользу сумма в размере 18289.90 рублей. Решение суда вступило в законную силу <Дата обезличена> года. Взысканная по решению суда сумма выплачена ей ответчиком <Дата обезличена>года. В связи с неисполнением решения Березовского городского суда от <Дата обезличена> года присужденная сумма в размере 18289.90 рублей подлежит индексации в соответствии со статьей 208 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации. Кроме того, с ответчика следует взыскать компенсацию, предусмотренную статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации. Ответчик нарушил ее трудовые права и свои обязанности по выплате ей причитающихся сумм с учетом денежной компенсации и индексации. Своим бездействием ответчик причинил ей моральный вред, который она оценила в сумму 10000 рублей.
В судебном заседании истец Шуман Ю.П., ее представитель Шуман Т.М. заявленные исковые требования поддержали, сослались на изложенное в исковом заявлении, просили взыскать с ответчика в пользу Шуман Ю.П. индексацию присужденных решением суда от <Дата обезличена> года сумм в размере 312.94 рублей. От исковых требований в части взыскания процентов за несвоевременную выплату причитающихся денежных сумм Шуман Ю.П. отказалась в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований. Отказ от иска принят судом. В обоснование исковых требований о взыскании компенсации морального вреда пояснили, что работодатель до настоящего времени не ответил на заявления Шуман Ю.П. о выплате ей компенсации и индексации взысканных сумм. Не принял должных мер по своевременному выявлению и устранению причин нарушения прав, свобод и законных интересов истицы. Не исполняет свои обязанности, предусмотренные статьями 22,237 Трудового кодекса Российской Федерации. Шуман Ю.П. вынуждена обращаться в суд за защитой своих прав, что приносит ей дополнительные нравственные страдания, ухудшается состояние ее здоровья. Пренебрежительное отношение работодателя к своему работнику Шуман Ю.П. очевидно и продолжительно, что унижает ее достоинство.
Представитель ответчика Карабаналов С.С. исковые требования в части взыскания с ИП Петрова В.В. индексации присужденных денежных сумм в размере 312.94 рублей, компенсации морального вреда не признал, пояснил, что оснований для взыскания индексации и компенсации морального вреда не имеется, поскольку решение суда от <Дата обезличена> года было исполнено ответчиком на следующий день после вступления его в законную силу.
Суд, заслушав пояснения истца, ее представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования Шуман Ю.П. обоснованными, подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 237 Трудового кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом.
Как было установлено в судебном заседании, решением Березовского городского суда от <Дата обезличена> года, вступившим в законную силу <Дата обезличена> года, с индивидуального предпринимателя, осуществляющего деятельность без образования юридического лица, Петрова В.В. в пользу Шуман Ю.П. взыскана сумма в размере 18289.90 рублей - индексация пособия по беременности и родам, по уходу за ребенком, компенсация за нарушение сроков выплаты пособий, компенсация морального вреда.
Решение суда исполнено ответчиком <Дата обезличена> года. Компенсация за нарушение сроков выплаты причитающихся работнику денежных сумм выплачена истице <Дата обезличена> года, то есть после обращения ее в суд с настоящим иском.
Неправомерными действиями ответчика по нарушению сроков выплаты причитающихся денежных сумм истице причинены нравственные страдания, заключающиеся в дополнительных волнениях, негативных эмоциях в связи с обращением к работодателю с просьбами о выплате причитающихся сумм, в суд, что, если и не привело к заболеванию, но обострило имеющиеся, в результате чего Шуман Ю.П. находилась на амбулаторном лечении с <Дата обезличена> года.
Суд оценивает причиненные истице нравственные страдания в 700 рублей, при этом принимает во внимание характер нравственных страданий, причиненных истице, степень вины ответчика, индивидуальные особенности истицы, учитывает требования разумности и справедливости.
Что касается требований о взыскании индексации присужденных сумм, то суд считает, что эти требования следует оставить без рассмотрения в соответствии с абзацем 5 статьи 222 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, при этом суд исходит из следующего.
Статьей 208 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Согласно ст. 434 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, взыскатель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, вопрос об индексации присужденных денежных сумм. Такое заявление рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 208 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации. По смыслу указанных норм заявление об индексации взысканных судом денежных сумм подлежит рассмотрению в рамках производства по тому гражданскому делу, в котором вынесен судебный акт, подлежащий исполнению. Денежная сумма в 18289.90 рублей взыскана судом при рассмотрении дела <Номер обезличен> за <Дата обезличена>. В рамках производства по названному делу суд вправе рассмотреть заявление истицы об индексации присужденной суммы.
Оставление заявления о взыскании суммы индексации присужденной ранее суммы без рассмотрения не лишает истицу права на предъявление соответствующих требований в установленном законом порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. ст. 222,223 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Шуман ЮП к индивидуальному предпринимателю, осуществляющему деятельность без образования юридического лица, Петрову ВВ удовлетворить частично.
Взыскать с индивидуального предпринимателя, осуществляющего деятельность без образования юридического лица, Петрова ВВ в пользу Шуман ЮП компенсацию морального вреда в сумме 700 (семьсот) рублей.
Исковые требования в части взыскания с индивидуального предпринимателя, осуществляющего деятельность без образования юридического лица, Петрова ВВ
ВВ в пользу Шуман ЮП индексации присужденной решением суда суммы в размере 312 рублей 94 копейки оставить без рассмотрения.
Взыскать с индивидуального предпринимателя, осуществляющего деятельность без образования юридического лица, Петрова ВВ в доход государства госпошлину по делу в сумме 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Березовский городской суд.
Судья Л.С. Фаламова