Дело № 2 - 1113/2010 года
Мотивированное решение изготовлено 04 октября 2010 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ28 сентября 2010 года Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Фаламовой Л.С., при секретаре Жуковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальковой ГВ к Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по городу Березовскому, Комитету по управлению имуществом Березовского городского округа о признании права собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ
Истица Малькова Г. В. обратилась в суд с иском к ответчикам Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по городу Березовскому, Комитету по управлению имуществом Березовского городского округа о признании права собственности на наследственное имущество, состоящее из <адрес>, оставшееся после смерти ее отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца Комолова Е.С. заявленные требования поддержала, в обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы ФИО1. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из дома под <адрес>. После смерти отца Малькова Г. В. в ДД.ММ.ГГГГ приняла наследство, обратилась к нотариусу <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Но в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде названного дома ей было отказано, так как договор дарения дома не был зарегистрирован надлежащим образом в БТИ <адрес>. Также наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являлись мать истицы ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, и брат ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ. В связи с изложенным просила удовлетворить исковые требования Мальковой Г.В. в полном объеме.
Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом Березовского городского округа в судебное заседание не явился.
Представитель ответчика Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по городу Березовскому в судебное заседание не явился.
Третье лицо ФИО10 в судебное заседание не явилась.
Заслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в материалах дела документы, суд считает, что иск Мальковой ГВ подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО11, секретарем исполкома <данные изъяты> Совета народных депутатов <адрес>, ФИО1 получил в дар от ФИО2 целый жилой бревенчатый дом, расположенный по адресу <адрес>.
Как видно из информации, предоставленной Березовским БТИ и РН ДД.ММ.ГГГГ, жилой <адрес> зарегистрирован на праве собственности за ФИО1 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО11, секретарем исполкома <данные изъяты> Совета народных депутатов <адрес>, реестровый номер №.
Согласно свидетельству о смерти серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Администрацией поселка <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО1 открылось наследство в виде названного жилого дома, которое было фактически принято его наследниками супругой ФИО3, сыном ФИО4
Согласно свидетельству о смерти серии 11-АИ №, выданному отделом записи актов гражданского состояния <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о смерти серии 11-АИ №, выданному отделом записи актов гражданского состояния <адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из свидетельства о рождении серии 11-АИ №, выданного Бюро ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, видно, что ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее отцом зарегистрирован ФИО1, матерью зарегистрирована ФИО3.
Из свидетельства о заключении брака серии 1-МЮ №, выданного <данные изъяты> отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, видно, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО18».
После смерти ФИО3, ФИО4 наследниками имущества, оставшегося после их смерти, являются ФИО6 ГодаВ. (добрачная фамилия Слесарева), а также ФИО10, которая ДД.ММ.ГГГГ подала нотариусу <адрес> ФИО12 заявление о выдаче свидетельства о праве на наследству по закону. Малькова ГВ. также обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону.
Согласно ст.ст.1152, 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законодательством выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
Согласно ст.1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из вышеизложенного суд считает, что наследники Малькова ГВ. и ФИО10 вступили в права наследования всем имуществом, оставшимся после смерти своих родителей, а также брата ФИО4
Согласно ст.ст.1141,1142 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях. Поскольку Малькова ГВ. и ФИО10 вступили в права наследования, то принятое наследство принадлежит им на праве общей долевой собственности в равных долях. Потому право собственности за Мальковой ГВ. может быть признано только на 1/2 долю в праве общей собственности на дом.
Надлежащим ответчиком по делу является Комитет по управлению имуществом Березовского городского округа, которому уставом Березовского городского округа, принятым решением <данные изъяты> Думы от ДД.ММ.ГГГГ № переданы полномочия по распоряжению имуществом, находящимся на территории Березовского городского округа, собственник которого неизвестен. В иске к Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Березовскому следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Мальковой ГВ удовлетворить частично.
Признать за Мальковой ГВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на одну вторую долю в праве общей долевой собственности на жилой дом под № по <адрес>.
Разъяснить, что настоящее решение является основанием для возникновения у органа по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязанности по государственной регистрации права собственности на одну вторую долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу <адрес> за Мальковой ГВ.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Березовский городской суд Свердловской области.
Судья Л.С. Фаламова