Дело № 2-1497/2010 по иску ООО Русфинанс к Тарановой ИВ о взыскании задолженности по договору займа

К.

Решение изготовлено 24 декабря 2010 года Дело № 2-1497/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Берёзовский 21 декабря 2010 года

Берёзовский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Старкова М.В.,

при секретаре Агеевой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1497/2010

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» к Тарановой ИВ о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс» обратилось в суд с иском к Тарановой ИВ; просит взыскать задолженность по договору займа, возместить судебные расходы.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Таранова И.В. обратилась к истцу ООО «Русфинанс» с заявлением о предоставлении займа в размере 80 000 руб., согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор займа считается заключённым с момента перевода денежных средств на банковский счёт ответчика. ООО «Русфинанс» полностью исполнило свои обязательства по договору займа №, перевело на банковский счёт ответчика денежную сумму в размере 80 000 руб. Согласно п. 3 общих условий предоставления наличных займов, являющихся неотъемлемой частью заключённого договора займа № (состоящего из заявления о предоставлении физическим лицам и графика платежей клиента), ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее «15» числа каждого месяца. Согласно п.п. 3.1 общих условий сумма займа (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму займа, предоставляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путём ежемесячных выплат равными платежами. Каждый ежемесячный платёж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заёмщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. В настоящее время ответчик не исполняет свои обязательства по возврату задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 52 580 руб. 40 коп.

Указанная сумма состоит из: 4076 руб. х 12 месяцев (срок займа) = 48 912 руб. (задолженность по договору); 407 руб. 60 коп. (сумма начисленного штрафа) х 9 месяцев (количество месяцев начисленного штрафа) = 3 668 руб. 40 коп. (штраф за просроченный платеж в порядке ст. 7.2 договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) = 52 580 руб. 40 коп. (общая сумма задолженности).

В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере 52 580 руб. 40 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 777 руб. 41 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Таранова И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена по известному суду адресу; причины неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, оценив и сопоставив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов гражданского дела, между истцом ООО «Русфинанс» (займодавец) и ответчиком Тарановой И.В. (заёмщик) был заключён договор займа №; ООО «Русфинанс» перевело на банковский счёт ответчика денежную сумму в размере 80 000 руб., что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. По общим условиям предоставления наличных займов физическим лицам № предусмотрена процентная ставка для займа сроком погашения 12 месяцев - 34,4 % годовых, ежемесячная комиссия за обслуживание займа составляет 2,87 % от суммы займа, на данном документе имеется подпись ответчика.

Из заявления о предоставлении займа № от ДД.ММ.ГГГГ.2008, следует, что Таранова ФИО7 обратилась к ООО «Русфинанс» с заявлением о предоставлении займа в размере 80 000 руб., на условиях, установленных в общих условиях предоставления наличных займов физическим лицам, применяемых ООО «Русфинанс», срок займа 12 месяцев, сумма ежемесячных платежей составляет 4 076 руб.

Суд приходит к тому, что между сторонами действительно сложились взаимоотношения, вытекающие из договора займа; данное обстоятельство следует признать юридически значимым в рассматриваемом деле; подтверждением изложенному, является заявление о предоставлении займа № от ДД.ММ.ГГГГ и платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс» перевело на расчётный счёт Тарановой ФИО8, указанный ею в заявлении о предоставлении займа, денежную сумму в размере 80 000 руб.

Размер задолженности ответчик не оспорил; о наличии каких либо оснований подвергать сомнению информацию истца ничего не свидетельствует.

Принимая решение об удовлетворении иска, суд исходит из следующих норм действующего гражданского законодательства.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

Таким образом, договор займа является реальным договором, он считается заключённым с момента передачи заёмщику денег либо иных вещей. Без передачи денег договор займа не может считаться состоявшимся и порождающим какие-либо правовые последствия.

Обязанность заёмщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые были предусмотрены договором займа, предусмотрена ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку взятые на себя обязательства ответчик не исполняет, то иск следует удовлетворить.

На основании ст. 88 и 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы по делу, состоящие из государственной пошлины уплаченной истцом при подаче иска, суд также присуждает возместить в полном объёме с другой стороны, то есть взыскать сумму 1 777 руб. 41 коп. в пользу ООО «Русфинанс».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» к Тарановой ИВ о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Тарановой ИВ (проживающей по адресу: <адрес>ёзовский, <адрес>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс»:

- сумму задолженности по договору займа в размере 52 580 руб. 40 коп.;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 777 руб. 41 коп.

Разъяснить ответчику его право подать в Берёзовский городской суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путём подачи жалобы через Берёзовский городской суд <адрес>.