Дело № 2-1492/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 декабря 2010 года гор. Березовский
Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Забоевой Е.Л., при секретаре Щенниковой К.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Военно-страховая компания» к Сафарову СР о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Военно-страховая компания» обратилось в суд с иском к Сафарову С.Р. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, в обоснование своих требований истец указал на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом (Страховщиком) и ФИО3 (Страхователем) заключен договор № добровольного страхования транспортного средства «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 21час.45 мин. в <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля марки «ВАЗ №», государственный регистрационный знак №, под управлением Сафарова С.Р, автомобиля «Нисан Альмера Классик», государственный регистрационный знак К 742 ММ 96 под управлением ФИО4, автомобиля «ВАЗ <данные изъяты>», гос.знак № под управлением ФИО5, в котором застрахованный автомобиль, получил механические повреждения, а собственнику причинен ущерб. Лицом, причинившим ущерб, является водитель Сафаров С.Р., который, управляя автомобилем «ВАЗ <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, нарушил ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, пп.9.10 «Правил дорожного движения РФ». Общая стоимость ремонта с учетом процента износа составляет 273333 руб. 75 коп. По условиям заключенного договора страхования и Правил страхования средств наземного транспорта ОАО «ВСК» Страховщиком выплачено страховое возмещение в размере 285350 руб.00 коп. Гражданская ответственность владельца автомобиля «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак №, в момент ДТП застрахована по договору обязательного страхования в ООО «Страховая компания «<данные изъяты>». В соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ № Федеральной службы страхового надзора РФ у ООО СК «<данные изъяты>» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № общество признано банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Таким образом, ответственность по уплате компенсации материального вреда переходит на Российский союз автостраховщиков. В досудебном порядке Российский Союз Автостраховщиков выплатил 120000 руб. 00 коп., признав вышеуказанное событие страховым случаем.
Истец просит взыскать с Сафарова С.Р. в возмещение суммы причиненного ущерба 153333 руб. 75 коп., а также возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4266 руб. 68 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был своевременно и надлежащим образом извещен, направил в суд ходатайство, в котором просил рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя ОАО «Военно-страховая компания», исковые требования поддерживает в полном объёме, отводов суду не имеется, согласны с вынесением заочного решения.
Ответчик Сафаров С.Р. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен по адресу, указанному в исковом заявлении, причину неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.
С учетом мнения представителя истца суд определил рассмотреть дело при данной явке в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
Исследовав и оценив представленные суду доказательства в их совокупности и взаимосвязи, а также административный материал по факту ДТП на <адрес>, зарегистрированного в <адрес> РУВД ДД.ММ.ГГГГ №, с участием водителей Сафарова С.Р, ФИО4 и ФИО5, в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования ЗАО «Страховая <данные изъяты>» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в силу следующих обстоятельств.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины
Согласно ст.1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда, причиненного деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих, возлагается на лицо, которое владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.
Как было установлено судом, подтверждается материалами дела, а также административным материалом по факту ДТП, составленным УВД по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 45 мин.в <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля марки «ВАЗ <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4, автомобиля «ВАЗ <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5, в котором застрахованный истцом автомобиль, получил механические повреждения, а его собственнику причинен ущерб. Лицом, причинившим ущерб, является водитель ФИО1, который, управляя автомобилем «ВАЗ <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, нарушил ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, пп.9.10 «Правил дорожного движения РФ», данные обстоятельства подтверждается справкой о ДТП формы №, постановлением-квитанцией о наложении административного штрафа от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно счету № от ДД.ММ.ГГГГ, заказ- наряду № № от ДД.ММ.ГГГГ, акту № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составляет 285350руб.00 коп. расчет износ автомобиля составляет 7,19%. Согласно заказ- наряду общая стоимость деталей составляет 151130 руб.00 коп, а с учетом износа 140263,75 руб. Не распространяется на краску-22700руб.00 коп. Стоимость восстановительных работ согласно заказу-наряду составила 110370 руб. 00 коп. Общая стоимость ремонта с учетом процента износа составляет 273333 руб. 75 коп. Данный расчет ущерба ответчиком Сафаровым С.Р. оспорен не был.
По условиям заключенного договора страхования и Правил страхования средств наземного транспорта ОАО «ВСК» Страховщиком выплачено страховое возмещение в размере 285350 руб.00 коп, что подтверждается страховыми актами № от ДД.ММ.ГГГГ, платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, 3 4225 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
Судом было установлено, подтверждается материалами дела, что гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ-№, государственный регистрационный знак №, в момент ДТП, была застрахована по договору обязательного страхования в ООО «Страховая компания «<данные изъяты>» (страховой полис ОСАГО № №).
В силу ст. 1, 3, 6 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховой случай - это наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. Одним из основных принципов обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.
Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
В силу ст. 18 и ст. 19 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности, применения к страховщику процедуры банкротства, предусмотренной Федеральным законом, то компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется профессиональным объединением страховщиков.
Как было установлено судом, у страховщика ООО СК «<данные изъяты>» лицензия на осуществление страховой деятельности отозвана, решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № общество признано банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.
В соответствии с п. 1 ст. 19 Федерального закона от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
Согласно п. 2 ст. 19 Федерального закона от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.
Как было установлено судом, в досудебном порядке Российский Союз Автостраховщиков выплатил истцу 120000 руб. компенсационную выплату за ООО СК «<данные изъяты>», признав вышеуказанное событие страховым случаем.
Согласно ч.1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно ст. 1 Федерального Закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 21.07.2005) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору ОСГОВТ, страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором страховой суммы
Согласно ст.13 указанного закона потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, в пределах страховой суммы.
Таким образом, исковые требования ОАО «Военно-страховая копания» к Сафарову С.Р. о возмещении ущерба в порядке суброгации подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.2 ст.15 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в договоре обязательного страхования владельца транспортного средства, а также других использующих транспортное средство на законном основании владельцев.
В соответствии со ст.7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно:
в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью нескольких потерпевших, - 240 тысяч рублей и не более 160 тысяч рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего;
Максимальный размер страхового возмещения при причинении вреда имуществу нескольким потерпевшим определен законом в сумме 160 000 рублей.
в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 333.20 Налогового Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Как видно из платежного поручения № в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, истцом в доход государства за подачу искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в сумме 4266-68 рублей.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Военно-страховая компания» к Сафарову СР о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации,- удовлетворить
Взыскать в пользу ОАО «Военно-страховая компания» с Сафарова СР в в счет возмещения ущерба 153333 руб.75 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4266 руб.68 коп, всего - 157600 руб.43 коп. (сто пятьдесят семь тысяч шестьсот рублей 43 копеек).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
На заочное решение суда может быть подана кассационная жалоба в Свердловский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в окончательной форме 13 декабря 2010 года (11,12 декабря 2010 года - нерабочие дни).
Судья: подпись. Е.Л. Забоева
.
Копия верна.
Судья: Е.Л. Забоева