Дело № 2-1409/2010 по иску ИФНС к Ивановой ОА о взыскании задолженности по транспортному налогу

Дело № 2-1409/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2010 года г.Березовский

Березовский городской суд Свердловский области в составе председательствующего судьи Забоевой Е.Л., при секретаре Щенниковой К.А., с участием ответчика Ивановой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Ивановой ОА о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2009 год,

УСТАНОВИЛ:

Истец Инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес> (далее - налоговая инспекция) обратилась в суд с иском к Ивановой О.А. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2009 год в общей сумме 69969 руб. 20 коп., в обоснование своих исковых требований указав, что Ивановой О.А. является собственником следующих транспортных средств: автомобиля №, регистрационный знак №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; автомобиля РЕННДЖ РОВЕР VOGUE, регистрационный знак №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ; автомобиля КО-№, регистрационный знак №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; автомобиля ЯГУАР S- ТАЙП, регистрационный знак №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; автомобиля ЗИЛ-MM3-№ регистрационный знак №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; то есть ответчик в силу ст.357 НК РФ является плательщиком транспортного налога, который согласно ст.57 Конституции РФ, ст.23, 356 НК РФ Иванова О.А. должна уплатить в размере, установленном Областным законом №-)№ от ДД.ММ.ГГГГ. С учетом установленного данным Областным законом размером транспортного налога и мощности двигателя указанных, принадлежащих ответчику транспортных средств, сумма транспортного налога составила в общей сумме 69969 руб. 20 коп. Транспортный налог за № год ответчик должна была уплатить в силу ст.3 Областного закона не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, данный транспортный налог Ивановой О.А. ни в указанный в законе срок, не позднее по требованию налоговой инспекции от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе на момент обращения в суд с иском уплачен не был. Ссылаясь на ст.48 НК РФ, истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность по уплате транспортного налога за счет имущества Ивановой О.А.

Представитель истца Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, отказа от исковых требований от истца суду не поступало.

Ответчик Иванова О.А. в судебном заседании исковые требования Инспекции ФНС России по <адрес> о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2009 года в общей сумме 69969 руб. 20 коп. признала в полном объеме, подтвердила факты, изложенные истцом в исковом заявлении, просила суд принять признание ею исковых требований, последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст.173 ГПК РФ судом ей были разъяснены и понятны.

Заслушав ответчика, исследовав и оценив представленные суду доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает возможным принять признание ответчиком Ивановой О.А. исковых требований, поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в силу чего считает возможным удовлетворить исковых требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> в полном объеме.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ст.3, пп.1 п.1 ст.23 и п.1 ст.45 Налогового Кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Таким образом, уплата налога является публичной обязанностью налогоплательщика. Поэтому неуплата налогов в бюджет нарушает права государства или муниципального образования на формирование соответствующего бюджета, за счет которого исполняются публичные обязанности государства или муниципального образования, возложенные на них Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и другими нормативными актами.

В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества такого налогоплательщика.

В соответствии с подпунктом 9,14 пункта 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскать недоимки, а так же пени и штрафы в порядке, установленном НК РФ, предъявлять в суды иски о взыскании недоимки, пеней, штрафов в случаях, предусмотренных НК РФ.

Статьей 48 НК РФ установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателе, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

На основании ст. 15, 23 части первой Налогового кодекса РФ от 12.07.1999т.. гл.28 ст. ст. 356, 357, 363 части второй Налогового кодекса РФ, введенного Федеральным законом от 24.07.2002г. № 110-ФЗ. Областного закона № 43-03 от 29.11.2002 г. (с изменениями и дополнениями) «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области» налогоплательщики обязаны платить транспортный налог, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три предыдущих года,

В силу ст. 356 НК РФ транспортный налог обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу ст. 357 НКРФ. налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированы в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как было установлено судом, подтверждается материалами дела, в том числе данными ГИБДД, признавалось ответчиком, Иванова ОА являлась в налоговом периоде ДД.ММ.ГГГГ года собственником следующих транспортных средств: автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; автомобиля РЕННДЖ РОВЕР VOGUE, регистрационный знак №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ; автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; автомобиля ЯГУАР S- ТАЙП, регистрационный знак №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; автомобиля ЗИЛ-MM3-№, регистрационный знак №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно в силу указанных выше положений ответчик обязана была уплатить транспортный налог на перечисленные транспортные средства, исходя с период владения их владения на праве собственности.

В соответствии с п.1 ст.361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Законом Свердловской области» Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области» № 43-03 от 29.11.2002 (вступил в силу 01.01.2003), предусмотрены ставки транспортного налога, порядок и сроки его уплаты, налоговые льготы по нему и основания для их использования.

В силу ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно материалам дела, мощность двигателя автомобиля <данные изъяты> - 100,0 лошадиных сил, автомобиля РЕНДЖ РОВЕР VOGUE - 286,0 лошадиных сил, автомобиля КО-<данные изъяты> - 150,0 лошадиных сил, автомобиля ЯГУАР S- ТАЙП - 276,0 лошадиных сил, автомобиля КО- № - 111,0 лошадиных сил, автомобиля ЗИЛ - ММ3-555 - 150,0 лошадиных сил.

В силу ст. 361 11К РФ, а так же приложения к Областному закону, налоговая ставка для автомобиля составляет в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

В силу ст. 360НК РФ налоговым периодом признается один год.

В силу ст. 362 НК РФ, сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства, как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В случае регистрации транспортного средства в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде, при этом месяц регистрации транспортного средства принимается за полный месяц.

Расчет налога ля ДД.ММ.ГГГГ.

Всего подлежит уплате транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ на сумму 69969 руб. 20 коп.

Указанный размер транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год ответчиком Ивановой О.А. в судебном заседании не оспаривался.

Согласно ст. 3 Областного закона, налогоплательщики, являющиеся физическим лицами, уплачивают налог не позднее ДД.ММ.ГГГГ, следующего за отчетным налоговым периодом, т.е. за ДД.ММ.ГГГГ год налог нужно уплатить до ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, налоговой инспекцией во исполнение требований ч.3 ст.363 НКРФ ответчику Ивановой О.А. как налогоплательщику было направлено по почте налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога физическим лицом за ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение требований ст. 69, 70 НК РФ Ивановой О. А. было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога. В предусмотренный законом срок, а также в срок, указанный в налоговом уведомлении и требовании об уплате налога данный налог ответчиком погашен не был, не исполнена данная обязанность ответчиком и на момент рассмотрения дела судом.

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным исковым требованиям.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно п. 19 ст. 333.36 НК РФ налоговые органы от уплаты государственной пошлины освобождаются.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, лица, участвующие в деле дали согласие закончить рассмотрение дела по существу при исследованных судом доказательствах, а сторонам было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями статей 12,35,56,57 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Ивановой ОА о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год - удовлетворить

Взыскать с Ивановой ОА в бюджет <адрес> задолженность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год за счет ее имущества в сумме 69969 рублей 20копеек.

Реквизиты Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> для уплаты транспортного налога физических лиц:

Наименование получателя платежа: УФК но <адрес> (ИФНС России по <адрес>);

Налоговый орган: ИНН №;

Номер счета получателя платежа: №,

Наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России но <адрес>,

БИК №, ОКАТО №, КБК № (налог).

Взыскать с Ивановой ОА в доход государства государственную пошлину в сумме 2299 рублей 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательном виде с подачей жалобы через Березовский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 ноября 2010 года.

Судья: подпись. Е.Л. Забоева

.

Копия верна.

Судья: Е.Л. Забоева