Дело № 2-1391/2010 по иску Сбербанка к Дектереву ЮА, Семеновых ЛП, Энтентеевой МА о взыскании суммы долга по кредитному договору



Дело № 2-1391/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 ноября 2010 года г.Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Забоевой Е.Л., при секретаре Щенниковой К.А., с участием представителя истца Ахметяновой Н.Ю., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка (ОАО) в лице Березовского отделения № к Дектереву ЮА, Семеновых ЛП, Энтентеевой МА о взыскании суммы долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерный коммерческий Сберегательный банк (ОАО) в лице Березовского отделения № обратился в суд с иском к Дектереву ЮА, Семеновых ЛП, Энтентеевой МА о взыскании суммы долга по кредитному договору.

В обоснование заявленного требования истец указал, что между Акционерным Коммерческим Сберегательным Банком Российской Федерации (ОАО) в лице Березовского отделения № (далее - Банк) и Дектеревым Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщик получил кредит «На неотложные нужды» в сумме 200 000 рублей на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых. Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере 200000 рублей Банк выполнил надлежащим образом, денежные средства перечислены на вклад Заемщика №, открытый у кредитора, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, условия которого позволяют совершать приходно-расходные операции. С ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в счет погашения задолженности заемщиком не вносились. В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства с Энтентеевой М.А. №, с Семеновых Л.п. №. На данный момент в нарушение условий кредитного договора и договоров поручительства обязанности Заемщиком и поручителями не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не перечисляются. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составляет 172253 руб. 21 коп., том числе: просроченная ссудная задолженность - 155780 руб. 65 коп.; просроченные проценты за кредит - 13822 руб. 98 коп.; неустойка за несвоевременное погашение кредита - 1666 руб. 42 коп.; неустойка за несвоевременное погашение процентов - 983 руб. 16 коп.

Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере 172253 руб. 21 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4645 руб. 06 коп.

До рассмотрения дела в судебном заседании по существу истец Акционерный коммерческий Сберегательный банк (ОАО) в лице Березовского отделения № обратился в суд с заявлением, в котором на основании ст.39 ГПК РФ отказался от иска к Дектереву ЮА, Семеновых ЛП, Энтентеевой МА о взыскании суммы долга по кредитному договору в полном объеме в связи с погашением ответчиками просроченной задолженности, указав, отказ от иска является добровольным, истец в настоящее время не желает воспользоваться правом на взыскание с ответчиков всей суммы кредита досрочно, оставляя за собой право при возникновении новых фактов нарушения ответчиками обязательств по исполнению кредитного договора обратиться в суд с иском вновь. Последствия отказа от иска, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, представителю истца судом разъяснены и понятны. Представитель истца просит суд принять отказ истца от иска, прекратить производство по настоящему делу и возвратить истцу судебные расходы по оплате госпошлины согласно ст.333.40 Налогового кодекса РФ.

В соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство.

В соответствии со ст.ст.220, 221 ГПК РФ, в случае отказа истца от иска и принятия судом отказа, суд прекращает производство по делу, о чем выносится определение суда.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ истца от иска к Дектереву ЮА, Семеновых ЛП, Энтентеевой МА о взыскании суммы долга по кредитному договору, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по делу прекратить.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ были приняты меры по обеспечению иска Акционерного коммерческого Сберегательного банка (ОАО) в лице Березовского отделения № по настоящему гражданскому делу в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Дектереву ЮА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур.г.Екатеринбург, проживающему по адресу: <адрес>, Семёновых ЛП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, Энтентеевой МА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в пределах заявленных исковых требований в размере 172253 руб. 21 коп.

Из смысла ст.ст.139,140 ГПК РФ следует, что меры по обеспечению иска являются средством, гарантирующим исполнение будущего судебного решения.

Согласно ст.144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда, в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда.

В связи с отказом истца от иска, необходимость мер по обеспечению иска, которые бы гарантировали исполнение будущего судебного решения, отпали.

В соответствии со ст. 333.40 п.1 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.

Как видно из материалов приложенных к исковому заявлению, истец Березовское ОСБ Уральского банка СБ РФ перечислило по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в ГРКЦ ГУ Банк России по <адрес> за рассмотрение дела в Березовском городском суде в размере 4645 руб. 06 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173, 144, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Акционерного коммерческого Сберегательного банка (ОАО) в лице Березовского отделения № к Дектереву ЮА, Семеновых ЛП, Энтентеевой МА о взыскании суммы долга по кредитному договору.

Производство по делу по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка (ОАО) в лице Березовского отделения № к Дектереву ЮА, Семеновых ЛП, Энтентеевой МА о взыскании суммы долга по кредитному договору - прекратить.

Возвратить Акционерному коммерческому Сберегательному банку (ОАО) в лице Березовского отделения № перечисленную им по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в ГРКЦ ГУ Банк России по <адрес> за рассмотрение дела в Березовском городском суде в размере 4645 рублей 06 копеек.

Отменить меры по обеспечению иска Акционерного коммерческого Сберегательного банка (ОАО) в лице Березовского отделения № к Дектереву ЮА, Семеновых ЛП, Энтентеевой МА о взыскании суммы долга по кредитному договору, которые были применены определением Березовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Дектереву ЮА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур.г.Екатеринбург, проживающему по адресу: <адрес>, Семёновых ЛП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, Энтентеевой МА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в пределах заявленных исковых требований в размере 172253 руб. 21 коп.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней через Березовский городской суд..

Судья: подпись. Е.Л. Забоева

.

Копия верна.

Судья: Е.Л. Забоева