Дело № 2-1619/2010 года
Мотивированное решение изготовлено 29 декабря 2010 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 декабря 2010 года город Березовский
Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Фаламовой Л.С., при секретаре Халявицкой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ширчкова АВ, Ширчковой ЕГ к Тетерину АА о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ
Истцы Ширчков А.В., Ширчкова Е.Г. обратились в суд с иском к ответчику Тетерину А.А., просили взыскать в пользу Ширчкова А.В. в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, сумму в размере 110655,55 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в сумме 1500 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 3543.10 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 5000 рублей, в пользу Ширчковой Е.Г. взыскать компенсацию морального вреда в сумме 70000 рублей. В обоснование исковых требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие по вине Тетерина А.А., который, управляя автомобилем марки ВАЗ-№, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации не уступил дорогу автомобилю марки VolkswagenGOLF, государственный регистрационный знак №, под управлением Ширчкова А.В., в результате чего названному автомобилю, принадлежащему Ширчкову А.В. на праве собственности, были причинены механические повреждения. Стоимость ремонта автомобиля составила 230655.55 рублей. С учетом выплаченного страховой компанией страхового возмещения в 120000 рублей стоимость ремонта автомобиля составила 110655.55 рублей. Ширчковой Е.Г. был причинен вред здоровью, нравственные и физические страдания, которые она оценила в сумму 70000 рублей.
В судебном заседании истец Ширчков А.В. исковые требования поддержал в полном объеме, сослался на изложенное в исковом заявлении.
Истец Ширчкова Е.г. в судебное заседание не явилась.
Ответчик Тетерин А.А. исковые требования признал.
Суд, заслушав пояснения истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования Ширчкова А.В., Ширчковой Е.Г. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу статьи 15 Гражданского Кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.
В силу статьи 1064 Гражданского Кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу статьи 1079 Гражданского Кодекса Российской Федерации граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником опасности на праве собственности либо на ином законном основании.
В силу статьи 1099 Гражданского Кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
В силу статьи 1101 Гражданского Кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему страданий, степени вины причинителя вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Как было установлено в судебном заседании, подтверждено материалами дела, в том числе материалами по факту дорожно-транспортного происшествия, представленными по запросу суда отделением ГИБДД ОВД по Березовскому городскому округу, ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки VolkswagenGOLF, государственный регистрационный знак №, под управлением Ширчкова А.В. и автомобиля марки ВАЗ-№, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Тетерина А.А. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Тетерина А.А., который в нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения РФ на указанном нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю под управлением Ширчкова А.В. В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки VolkswagenGOLF, государственный регистрационный знак № принадлежащему Ширчкову А.В. на праве собственности, были причинены механические повреждения. Ширчковой Е.Г., пассажиру автомобиля, был причинен вред здоровью.
Обязанность по возмещению вреда возникает в случае причинения вреда, а также при наличии причинно-следственной связи между виновным противоправным поведением причинителя вреда и наступившими последствиями.
Вина Тетерина А.А. в совершении дорожно-транспортного происшествия установлена вступившим в законную силу постановлением Березовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым он привлечен к административной ответственности за нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, а также схемой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 230665.55 рублей. С учетом суммы в 120000 рублей, выплаченной Ширчкову А.В. страховой компанией в качестве страхового возмещения, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в счет возмещения вреда сумма в размере 110655.55 рублей.
Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, проведенной в отношении Ширчковой Е.Г., по представленным медицинским документам у нее выявлена закрытая черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга. Данная травма могла образоваться, в том числе, при ударе о выступающие части автомобиля при резком прекращении его движения.
Оценивая степень физических и нравственных страданий, причиненных Ширчковой Е.Г. в результате дорожно-транспортного происшествия, суд принимает во внимание характер физических и нравственных страданий, фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, индивидуальные особенности потерпевшего (возраст, состояние здоровья) и оценивает причиненный ей моральный вред в 70000 рублей.
Кроме взыскания стоимости восстановительного ремонта автомобиля, в пользу Ширчкова А.В. подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате услуг эксперта в сумме 1500 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 3543.10 рублей, а также расходы по оплате юридических услуг в сумме 5000 рублей в силу статей 98,100,103 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании ответчик Тетерин А.А. исковые требования признал, что в силу статьи 173 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации является самостоятельным основанием для удовлетворения исковых требований Ширчкова А.В. и Ширчковой Е.Г.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Ширчкова АВ, Ширчковой ЕГ удовлетворить.
Взыскать с Тетерина АА в пользу Ширчкова АВ в возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, сумму в размере 110655 рублей 55 копеек, расходы по оплате услуг эксперта в сумме 1500 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 3543 рубля 10 копеек, расходы по оплате юридических услуг в сумме 5000 рублей, всего 120698 (сто двадцать тысяч шестьсот девяносто восемь) рублей 65 копеек.
Взыскать с Тетерина АА в пользу Ширчковой ЕГ компенсацию морального вреда в сумме 70000 (семьдесят тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Березовский городской суд.
Судья Л.С. Фаламова