Дело № 2-1354/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 декабря 2010 года г. Березовский
Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего: судьи Романовой Ж.В., при секретаре Фоменко МС.,
с участием представителя истца Мацкевич В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя истца об отказе от исковых требований по делу по иску Прокурора <адрес> в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к Управлению жилищно-коммунального хозяйства Березовского городского округа о понуждении к совершению действий (в порядке ст.45 ГПК РФ),
установил:
прокурор <адрес> обратился в суд с иском к Управлению жилищно-коммунального хозяйства Березовского городского округа о понуждении к совершению действий, пояснив, что со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения Управлением жилищно-коммунального хозяйства Березовского городского округа (далее управление ЖКХ БГО) на территории Березовского городского округа. В ходе проведенной проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ отделением Госавтоинспекции ОВД <адрес> в адрес Управления ЖКХ Березовского городского округа выдано предписание № об обязании нанести горизонтальную дорожную разметку на муниципальной улично-дорожной сети на территории Березовского городского округа, согласно проекта организации дорожного движения со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ. В связи с необходимостью проверки исполнения предписания Госавтоинспекции ОВД по Березовскому городскому округу, в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой <адрес> совместно с представителем ОГИБДД ОВД <адрес> проведена проверка состояния и наличия технических средств организации дорожного движения на муниципальной улично-дорожной сети на территории Березовского городского округа.
В ходе проведенной проверки выявлено отсутствие горизонтальной дорожной разметки, предусмотренной проектом организации дорожного движения на муниципальной улично-дорожной сети на территории Березовского городского округа, на участках дороги, являющихся очагом аварийности.
До настоящего времени предписание отделения Госавтоинспекции ОВД по Березовскому городскому округу об обязании нанести горизонтальную дорожную разметку на муниципальной улично-дорожной сети на территории Березовского городского округа, согласно проекта организации дорожного движения со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ Управлением жилищно-коммунального хозяйства не исполнено.
Уточнив требования, истец просит суд обязать Управление жилищно-коммунального хозяйства Березовского городского округа в срок не позднее месяца с момента вступления решения в законную силу нанести горизонтальную дорожную разметку на муниципальную улично-дорожную сеть Березовского городского округа, согласно проекта организации дорожного движения на территории Березовского городского округа, а именно: на <адрес>: от <адрес> до <адрес> (длина 10,5 кв. м, ширина - 0,10м), №.5 (длина 18,5 кв. м, ширина 0,10 м), №.6 (длина 10,0 кв. м, ширина 0,10 м), №.14.1 (длина 20,0 кв. м, ширина 5,00 м), №.25 (длина 19,2 кв. м, ширина 0,80 м). Березовский тракт: от <адрес> до <адрес> (длина 96,7 кв. м, ширина 0,10 м), №.2.1 (длина 473,4 кв. м, ширина 0,15 м), №.3. (длина746, кв. м, ширина 0,40 м), №.5. (длина 395,5 кв. м, ширина 0,10 м), №.6. (длина 20,0 кв. м, ширина 0,10 м), №.на <адрес>: от <адрес> до <адрес> (длина 10,5 кв. м, ширина 0,10 м), №.5 (длина 18,5 кв. м, ширина 0,10 м), №.6 (длина 10,0 кв. м, ширина 0,10 м), №.14.1 (длина 20,0 кв. м, ширина 5,00 м), №.25 (длина 19,2 кв. м, ширина 0,80 м). 2.Березовский тракт: от <адрес> до <адрес> (длина 96,7 кв. м, ширина 0,10 м), №.2.1 (длина 473,4 кв. м, ширина 0,15 м), №.3. (длина 746, кв. м, ширина 0,40 м), №,5. (длина 395,5 кв. м, ширина 0,10 м), №.6. (длина 20,0 кв. м, ширина 0,40 м), №.8 (длина 402, 8 кв. м, ширина 0,20 м), №.11 (длина 53,6 кв. м, ширина 0,40 м), №.12 (длина 39,2 кв. м, ширина 0,40 м), №.14.1. (длина 330,0 кв. м, ширина 5,00 м), №.16.1 (длина 154,0 кв. м, ширина 3,50 м), №.18 (длина 97,5, ширина 7,50 м), №.19 (длина 25,6 кв. м, ширина 6,40 м). 3. <адрес>: от Березовского тракта до <адрес> (длина 211,0 кв. м, ширина 0,10 м), №.2.1 (длина 534,3, ширина 0,15), №.5 (длина 117,2 кв. м, ширина 0,10 м), №,6 (длина 71,6 кв. м, ширина 0,10 м), №.8 (длина 6,8 кв. м, ширина 0,20 м), №.12 (длина 20,0 кв. м, ширина 0,40 м), №.14.1 (длина 455,0 кв. м, ширина 5,00 м), №.18 (длина 150,0 кв. м, ширина 7,50 м), №.25 (длина 25,6 кв. м, ширина 0,80). 4.ул. Театральная; от <адрес> до <адрес> (длина 30,5 кв. м, ширина 0,10 м), №.2.1 (длина 21.6 кв. м, ширина 0,15 м), №.5. (длина 18.5 кв. м, ширина 0,10 м), №.6 (длина 26,8 кв.м, ширина 0,10 м), №.8 (длина10,0 кв.м, ширина 0,20 м), №.12 (длина 8,8 кв.м, ширина 0,40 м), №.14.1 (длина 140,0 кв.м, ширина 5,00 м), №.25 (длина 25,6 кв. м, ширина 0,80 м).5.ул. Строителей: от <адрес> до <адрес> (длина 42,8 кв. м, ширина 0,10 м), №.2.1 (длина 244,5 кв. м, ширина 0,15 м), №.5. (длина 46 кв. м, ширина 0,10 м), №.6. (длина 48,6 кв. м, ширина 0,10 м), №.8. (длина 6,0 кв. м, ширина 0,20 м), №.11 (длина 4,8 кв. м, ширина 0,40 м), №.14.1 (длина 250,0 кв. м, ширина 5,00 м), №.16.1 (длина 56,0 кв.м, ширина 3,50 м), №.19 (длина 12,8 кв.м, ширина 6,40 м), <адрес>: от <адрес> до <адрес> (длина 33,6 кв.м, ширина 0,10 м), №.3 (длина 142,0 кв.м, ширина 0,40 м), №.5 (длина 116,0 кв. м, ширина 0,10 м), №.6. (длина 55,0,1.8 (длина1.8 (длина 402, 8 кв. м, ширина, 0,20 м), №.11 (длина 53,6 кв. м, ширина 0,40 м), №.12 (длина 39,2 кв. м, ширина 0,40 м), №.14.1. (длина 330,0 кв.м, ширина 5,00 м), №.16.1 (длина 154,0 кв.м, ширина 3,50 м), №.18 (длина 97,5, ширина 7,50 м), №.19 (длина 25,6 кв.м, ширина 6,40 м). <адрес>: от Березовского тракта до <адрес> (длина 211,0 кв. м, ширина 0,10 м), №.2.1 (длина 534,3, ширина 0,15), №.5 (длина 117,2 кв. м, ширина 0,10 м), №,6 (длина 71,6 кв. м, ширина 0,10 м), №.8 (длина 6,8 кв. м, ширина 0,20 м), №.12 (длина 20,0 кв. м, ширина 0,40 м), №.14.1 (длина 455,0 кв. м, ширина 5,00 м), №.18 (длина 150,0 кв. м, ширина 7,50 м), №.25 (длина 25,6 кв. м, ширина 0,80 м), <адрес>: от <адрес> до <адрес> (длина 30,5 кв. м, ширина 0,10 м), №.2.1 (длина 21.6 кв. м, ширина 0,15 м), №.5. (длина 18.5 кв. м, ширина 0,10 м), №.6 (длина 26,8 кв. м, ширина 0,10 м), №.8 (длина 46 кв. м, ширина 0,20 м), №.12 (длина 8,8 кв. м, ширина 0,40м),№ 1.14.1 (длина 140,0кв.м, ширина 5,00м), №.25 (длина 25,6кв.м, ширина 0,80м). <адрес>: от <адрес> до <адрес> (длина 42,8 кв.м, ширина 0,10м), №.2.1 (длина 244,5 кв.м, ширина 0,15 м), №.5. (длина 46 кв.м, ширина 0,10 м), №.6. (длина 48,6 кв. м, ширина 0,10 м), №.8. (длина 6,0 кв. м, ширина 0,20 м), №.11 (длина 4,8 кв. м, ширина 0,40 м), №.14.1 (длина 250,0 кв. м, ширина 5,00 м), №.16,1 (длина 56,0 кв. м, ширина 3,50 м), №.19 (длина 12,8 кв. м, ширина 6,40 м), <адрес>: от <адрес> до <адрес> (длина 33,6 кв. м, ширина 0,10 м), №.3 (длина 142,0 кв. м, ширина 0,40 м), №.5 (длина 116,0 кв. м, ширина 0,10 м), №.6. (длина 55,0 кв. м, ширина 0,10 м), №.8 (длина 4,4 кв. м, ширина 0,20 м),№ 1.12 (длина 6,8 кв. м, ширина 0,40 м), №.14.1 (длина 335,0 кв. м, ширина 5,00 м).
В дальнейшем истец изменил предмет исковых требований, просит обязать Управление жилищно-коммунального хозяйства Березовского городского округа произвести работы по нанесению горизонтальной дорожной разметки на уличной дорожной сети <адрес> в соответствии с техническим заданием, разработанным и согласованным с ОГИБДД ОВД по Березовскому городскому округу и назначить срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца от иска отказался, поскольку в ДД.ММ.ГГГГ году произведена существенная реконструкция проезжей части дорог и существующий проект организации дорожного движения на территории Березовского городского округа устарел. Работы по нанесению горизонтальной разметки на уличной дорожной сети <адрес> в соответствии со старым проектом организации дорожного движения на территории Березовского городского округа лишены смысла. Полагает, что предъявлением иска достигнут положительный результат, фактический спор урегулирован в досудебном порядке: ответчик принял меры для получения нового технического задания, разработанного и согласованного ОГИБДД ОВД <адрес>, на основании которого будет создан новый проект организации дорожного движения. Учитывая период времени, необходимый для разработки нового проекта, работы по нанесению горизонтальной разметки на уличной дорожной сети <адрес>, ответчик обязался выполнить до ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Из представленного отзыва следует, что Управление жилищно-коммунального хозяйства Березовского городского округа является органом местного самоуправления, уполномоченным на организацию работ по содержанию (в том числе нанесению горизонтальной дорожной разметки) и ремонту дорог местного значения. Администрацией Березовского городского округа разработаны рабочие проекты дорожной разметки на основные улицы <адрес> с учетом работ по реконструкции проезжей части дорог в ДД.ММ.ГГГГ. Проекты не согласованы с ОГИБДД ОВД <адрес>. Работы по нанесению горизонтальной дорожной разметки могут быть выполнены только при условии чистого и сухого асфальта при температуре асфальта выше +5 градусов. В проекте бюджета Березовского городского округа предусмотрены денежные средства на нанесение горизонтальной дорожной разметки.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Представителю истца разъяснены последствия принятия судом отказа от иска: производство по делу прекращается, повторное предъявление такого же иска - не допускается (ч.ч. 2, 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, 221, п. 2 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с ч. 2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что истцу разъяснялось право уточнения исковых требований, возможность избрания иного способа защиты нарушенного права, с учетом фактических обстоятельств дела, истец данным правом не воспользовался, а также то обстоятельство, что иск прокурором заявлен не в отношении индивидуального лица, суд считает, что отказ от иска не противоречит закону, кроме того, он не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от иска.
Руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ от иска по делу по иску прокурора <адрес> в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к Управлению жилищно-коммунального хозяйства Березовского городского округа о понуждении к совершению действий и производство по делу прекратить.
Определение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, подачей частной жалобы в течение десяти дней со дня вынесения определения через Березовский городской суд Свердловской области.
Определение изготовлено в совещательной комнате в печатном виде.
Председательствующий:
Копия верна: судья: Ж. В. Романова