Дело № 2-83/2011 года
Мотивированное решение изготовлено 26 января 2011 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 января 2011 года город Березовский
Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Фаламовой Л.С., при секретаре Халявицкой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с Ограниченной Ответственностью «Росгосстрах» к Мяконьких Александру Юрьевичу о взыскании страховой выплаты,
УСТАНОВИЛ
Истец Общество с Ограниченной Ответственностью «Росгосстрах» обратился в суд с иском, просил взыскать с ответчика Мяконьких А.Ю. в свою пользу сумму страховой выплаты в размере 156312 рублей в порядке суброгации, указав в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Росгосстрах» и Игониным А.Н. был заключен договор добровольного страхования транспортного средства автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Игонина А.Н. и автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Мяконьких А.Ю., который нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, допустил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, причинив последнему механические повреждения. В связи с тем, что ущерб у страхователя возник в результате страхового случая, истцом выплачено страховое возмещение в размере 307812 рублей. С ответчика подлежит взысканию в порядке суброгации сумма в размере 156312 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Мяконьких А.Ю. исковые требования признал.
Суд, заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования ООО «Росгосстрах» к Мяконьких А.Ю. о взыскании страхового возмещения в размере 156312 рублей в порядке суброгации обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу статьи 931 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В силу статьи 965 Гражданского Кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «ОБ обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, составляет не более 120000 рублей.
В соответствии со статьей 1072 Гражданского Кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Как было установлено в судебном заседании, подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Хендэ Соната, государственный регистрационный знак №, под управлением Игонина А.Н. и автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Мяконьких А.Ю. В результате названного дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащему на праве собственности Игонину А.Н., были причинены механические повреждения. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Росгосстрах» и Игониным А.Н. был заключен договор добровольного страхования указанного автомобиля. В связи с тем, что ущерб у страхователя возник в результате страхового случая, истцом выплачено ему страховое возмещение в сумме 307812 рублей. Гражданская ответственность Мяконьких А.Ю. при управлении автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ООО «Росгосстрах» по договору серии ААА №.
Разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба составила 187812 рублей (307812 - 120000 = 187812 рублей).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Росгосстрах» и Мяконьких А.Ю. было заключено соглашение, в соответствии с которым ответчик обязался уплатить истцу указанную сумму, однако принятое обязательство в полном объеме не исполнил, уплатив только сумму в 31500 рублей. С учетом названной суммы с ответчика подлежит взысканию в пользу страховой компании сумма в размере 156312 рублей, а также понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме 4326.24 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Общества с Ограниченной Ответственностью «Росгосстрах» к Мяконьких Александру Юрьевичу о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить.
Взыскать с Мяконьких Александра Юрьевича в пользу Общества с Ограниченной Ответственностью «Росгосстрах» в порядке суброгации сумму страховой выплаты в размере 156312 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 4326 рублей 24 копейки, всего 160638 (сто шестьдесят тысяч шестьсот тридцать восемь) рублей 24 копейки.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Березовский городской суд.
Судья <данные изъяты>