Определение от 31.01.2011 № 2-117/2011 по иску Казанцевой Т.И. к Мезеновой А.А. о взмещении вреда, причиненного здоровью



№ 2-217/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 января 2011 года г. Березовский Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Романовой Ж. В., при секретаре Фоменко М.С.,

с участием истца Казанцевой Т.И.,

ответчика Мезеновой А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство истца Казанцевой Т.И об утверждении мирового соглашения по делу по иску Казанцевой Татьяны Ивановны к Мезеновой Анне Анатольевне о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда,

установил:

истец Казанцева Т.И. обратилась в суд иском к Мезеновой А.А. о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ около 14:30 при исполнении служебных обязанностей на доставочном участке по адресу: <адрес> ее укусила собака, принадлежащая ответчику Мезеновой А.А. Во время нападения, собака находилась на цепи, длина которой позволяла ей свободно передвигаться. В настоящее время она находится на амбулаторном лечении в МУЗ «Березовская центральная городская больница».

Просит взыскать с ответчика Мезеновой А. А. в возмещение вреда здоровью - 15 тыс. рублей, компенсацию морального вреда - 85 тыс. рублей.

В ходе судебного разбирательства истец Казанцева Т.И. заявила ходатайство об утверждении, заключенного между сторонами мирового соглашения, по условиям которого:

ответчик обязуется выплатить истцу компенсацию морального вреда в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей равными платежами до 28 числа каждого месяца включительно с рассрочкой в три месяца:

2 500 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, включительно;

2 500 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, включительно;

2 500 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

От остальной части исковых требований истец отказывается.

Понесенные судебные расходы стороны оставляют за собой.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Стороны заявили ходатайство перед судом об утверждении мирового соглашения.

Сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.2., 3 ст. 173, абз. 5 ст.220, ст. 221, п.2 ч.1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, понятны.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3.3 Правил содержания домашних животных на территории Березовского городского округа, утвержденного Решением Думы Березовского городского округа от 17.08.2006 N 234, владелец домашнего животного обязан - обеспечивать безопасность граждан от воздействия домашних животных, спокойствие и тишину для окружающих, предотвращать причинение вреда имуществу граждан и юридическим лицам; п. 5.8. владельцы собак, имеющие в пользовании земельные участки, могут содержать собак в свободном выгуле только на хорошо огороженной территории или в изолированном помещении. О наличии собак должна быть сделана предупреждающая надпись перед входом на участок; п. 8.1. Владельцы домашних животных обязаны вакцинировать их против бешенства и других инфекционных заболеваний животных, опасных для человека.

Согласно медицинского заключения Муниципального учреждения здравоохранения «Березовская центральная городская больница» следует, что Казанцева Татьяна Ивановна, ДД.ММ.ГГГГ, поступила ДД.ММ.ГГГГ в травматологический кабинет поликлиники с укушенной раной в трети левой голени.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, совершено в интересах обеих сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное Казанцевой Татьяной Ивановной, с одной стороны, и Мезеновой Анной Анатольевной, с другой стороны, по которому:

взыскать с Мезеновой Анны Анатольевны в пользу Казанцевой Татьяны Ивановны компенсацию морального вреда 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей с рассрочкой в течение трех месяцев, равными платежами:

2 500 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, включительно;

2 500 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, включительно;

2 500 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

От остальной части исковых требований истец отказывается.

Понесенные судебные расходы стороны оставляют за собой.

Производство по делу по иску Казанцевой Татьяны Ивановны к Мезеновой Анне Анатольевне о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда, прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в десятидневный срок с подачей частной жалобы через Берёзовский городской суд Свердловской области.

Председательствующий:

<данные изъяты>: судья: Ж. В. Романова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200