Решение в окончательной форме изготовлено 31.12.2010
Дело № 2-1620
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 декабря 2010 года г. Березовский
Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Романовой Ж. В., при секретаре Фоменко М. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Граф ВВ к Черепанову (Граф) ИА о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
спорное жилое помещение - двухкомнатная квартира, общей площадью 48,10 кв. м, по адресу: <адрес>.
Квартира принадлежит на праве собственности Граф ВВ на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ произведены записи регистрации №
В настоящее время в квартире зарегистрированы и проживают Граф В. В., ее дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также в квартире зарегистрирован Черепанов И. А. с ДД.ММ.ГГГГ.
Истец обратилась в суд с иском к Черепанову И. А. о признании ответчика утратившим право пользования спорной квартирой. В обоснование своих требований истец пояснила, что состояла с ответчиком в браке, который расторгнут решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. Черепанов И. А. проживал квартире до ДД.ММ.ГГГГ года, после чего был призван на службу в Российскую армию. После демобилизации в ДД.ММ.ГГГГ года, после чего забрав свои вещи, переехал к сожительнице в <адрес>. Полагает, что ответчик добровольно отказался от прав на спорное жилье, в спорной квартире не проживает, оплату жилья и коммунальных услуг не производит, однако до настоящего времени заявление в миграционную службу не подал.
Истец и третьи лица просят рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом мнения стороны истца судом решен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право па жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец с ДД.ММ.ГГГГ года является собственником спорного жилья. Ответчик, являлся мужем Граф В. В. и проживал в спорной квартире в качестве члена семьи собственника. В настоящее время брак сторонам расторгнут на основании решения мирового судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Доводы истца о том, что ответчик, расторгнув брак, семейные отношения с ней прекратил, из спорной квартиры выехал и не проживает, соглашений о предоставлении жилого помещения в его пользование она не заключала, последовательны и стороной ответчика не отвергнуты.
В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
При таких обстоятельствах суд признает, что ответчик перестал быть членом семьи собственника спорного жилого помещения, из квартиры выехал, оснований для сохранения за ним права пользования жилым помещением - не имеется.
Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Суд признает, что ответчик прекратил право на спорное жилое помещение, что является основанием для снятия его с регистрационного учета.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом этого с ответчика в пользу истца должна быть взыскана уплаченная им в доход государства государственная пошлина в размере 200 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Граф ВВ удовлетворить.
Признать Черепанова (Граф) ИА, утратившим право пользования жилым помещением - двухкомнатной квартирой, общей площадью 48,10 кв. м, по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия Черепанова (Граф) ИА, с регистрационного учета по указанному адресу в отделении Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес>.
Взыскать с Черепанова (Граф) ИА в пользу Граф ВВ расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
На заочное решение суда может быть подана кассационная жалоба в Свердловский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в совещательной комнате в печатном виде.
Председательствующий:
Копия верна: судья: Ж. В. Романова