Дело № 1629/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 декабря 2010 года Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Романовой Ж. В., при секретаре Фоменко М.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос о подсудности гражданского дела по исковому заявлению Угринчук ВИ к Матросовой ГВ об устранении препятствий в пользовании имуществом, возмещении убытков,
установил:
Угринчук В. И. обратилась в суд с иском к Матросовой Г. В. об устранении препятствий в пользовании имуществом, возмещении убытков.
В обоснование иска Угринчук В. И. пояснила, что она является собственником 0,538 доли в праве общей собственности двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>. Ответчику принадлежит - 0,462 доли. Решением Березовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ определен порядок пользования квартирой. За ней закреплена комната, площадью - 8,4 кв. м, за ответчиком - 19,9 кв. м. Решением Березовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, измененным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в ее пользу с Матросовой Г. В. взыскивается ежемесячная компенсация в размере 2 тыс. рублей. Закрепленную за собой комнату она сдала квартиранту за 5 тыс. рублей в месяц, однако он отказался от исполнения договора, поскольку Матросова Г. В. требует с него дополнительную плату, препятствует в пользовании метами общего пользования. Вследствие действий Матросовой Г. В. она претерпевает убытки: упущенную выгоду в виде арендной платы - 5 тыс. рублей в месяц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, а также расходов за проезд из <адрес>, где она проживает, в <адрес> для урегулирования спорных вопросов - 2 772 рубля. Просит обязать ответчика не чинить препятствия в пользовании общим имуществом в квартире по адресу: <адрес>, и взыскать с нее убытки: расходы за проезд 2 772 рубля и упущенную выгоду в виде арендной платы - 5 тыс. рублей в месяц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до вынесения решения.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.
Угринчук В. И. просит рассмотреть вопрос подсудности дела в ее отсутствие, полагая, что дело подсудно районному суду.
Неявка лиц, не препятствует разрешению поставленного вопроса.
Исследовав материалы дела, обсудив вопрос подсудности исковых требований, считаю дело подлежащим передаче мировому судье.
Согласно ст. 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации районным судам в качестве суда первой инстанции подсудны все гражданские дела, подведомственные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных, в частности, ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:
- дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей (п. 5);
- дела об определении порядка пользования имуществом (п. 7).
Поскольку устранение препятствий в пользовании является одним из элементов определения порядка пользования, то такая категория дел также подсудна мировым судьям.
Учитывая, что заявленный спор об устранении препятствий в пользовании имуществом не связан со спором о праве, считаю, что исковое заявление к производству суда принято ошибочно с нарушением правил подсудности, в связи с чем, данное дело подлежит передаче мировому судье в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 23, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
гражданское дело по иску Угринчук ВИ к Матросовой ГВ об устранении препятствий в пользовании имуществом, возмещении убытков, передать по подсудности мировому судье судебного участка № 1 г. Березовского Свердловской области для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, подачей частной жалобы в течение десяти дней со дня вынесения определения через Березовский городской суд.
Председательствующий: