Дело № 2-195/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«14» марта 2011 года г.Березовский
Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Забоевой Е.Л., при секретаре Щенниковой К.А., с участием представителя истца Козина Д.А. Симатова С.Ю., ответчика Шмаковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козина ДА к Шмаковой ОВ о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
Истец Козин Д.А. обратилась в суд с иском к ответчику Шмаковой О.В. о взыскании суммы долга в размере 142500 рублей, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого она передал Шмаковой О.В. в качестве займа денежные средства в размере 142500 рублей, а ответчик обязалась возвратить указанную сумму ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение факта заключения договора займа в соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ ответчиком была выдана соответствующая расписка, оставленная и подписанная лично ответчиком Шмаковой О.В. В нарушение ст.810 ГК и условий заключенного между ними договора ответчиком не исполнены обязательства по возврату суммы займа.
В судебном заседании представитель истца Козина Д.А. Симатов С.Ю. и ответчик Шмакова О.В. обратились к суду в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ с просьбой утвердить мировое соглашение, к которому они пришли для устранения по обоюдному согласию возникшего спора и по условиям которого:
1. Истец Козин ДА отказывается от своих исковых требований к ответчику Шмаковой ОВ о взыскании суммы долга.
2. Ответчик Шмакова ОВ выплачивает истцу Козину ДА в счет возмещения суммы долга 142500 (сто сорок две тысячи пятьсот) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
3. Судебные расходы, которые стороны понесли по настоящему делу, не возмещаются и возлагаются соответственно на стороны, их понесшие.
Представитель истца Симатов С.Ю., действуя в интересах своего доверителя истца Козина Д.А. на основании доверенности серии №, удостоверенной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес>., зарегистрированной в реестре за №, согласился заключить мировое соглашение на указанных условиях, просил суд его утвердить, указав также, что по его мнению, как представителя истца мировое соглашение на указанных условиях не противоречит закону и совершено в интересах всех лиц, участвующих в деле.
Ответчик Шмакова О.В. с заключением мирового соглашения на указанных условиях согласилась, просила суд его утвердить.
Условия мирового соглашения оформлены письменно в отдельном заявлении, приобщенном к материалам дела, и подписаны истцом и ответчиком.
Сторонам судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ.
Заслушав стороны, исследовав представленные суду доказательства, суд полагает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, поэтому считает возможным его утвердить.
Согласно ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавец является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
В силу ст.409 ГК РФ по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением взамен исполнения отступного (уплатой денег, передачей имущества и т.п.). Размер, сроки и порядок предоставления отступного устанавливаются сторонами.
Также в соответствии с п.1 ст.414 ГК РФ обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами, предусматривающим иной предмет или способ исполнения (новация).
В соответствии со ст.220 ГПК РФ в случае утверждения мирового соглашения, к которому пришли стороны, суд прекращает производство по данному делу.
Согласно ст.221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Козиным ДА в лице его представителя Симатова СЮ, действующего на основании доверенности серии №, удостоверенной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес>., зарегистрированной в реестре за №, с одной стороны, и ответчиком Шмаковой ОВ, с другой стороны, по условиям которого:
1. Истец Козин ДА отказывается от своих исковых требований к ответчику Шмаковой ОВ о взыскании суммы долга.
2. Ответчик Шмакова ОВ выплачивает истцу Козину ДА в счет возмещения суммы долга 142500 (сто сорок две тысячи пятьсот) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
3. Судебные расходы, которые стороны понесли по настоящему делу, не возмещаются и возлагаются соответственно на стороны, их понесшие.
Производство по делу по иску Козина ДА к Шмаковой ОВ о взыскании суммы долга - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда об утверждении мирового соглашение является основанием для выдачи по заявлению взыскателя исполнительного листа для принудительного исполнения.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней через Березовский городской суд.
Судья: подпись. Е.Л. Забоева
.
Копия верна.
Судья: Е.Л. Забоева