. Дело № 2-334/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
город Берёзовский 13 апреля 2011 года
Берёзовский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Старкова М.В.,
при секретаре Ларионовой М.С.,
с участием: стороны не явились
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-334/2011
по исковым заявлениям Соловьёва ИГ и Соловьёва ГМ к Ахметгалиевой ЛА, Шестакову АА, Шестакову АЮ о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением
УСТАНОВИЛ:
Исковые заявления были приняты судом к производству ДД.ММ.ГГГГ.
При подготовке дела к судебному заседанию ДД.ММ.ГГГГ истец Соловьёв И.Г. и представитель Рогалёва С.В. были извещены о месте и времени судебного заседания, назначенного на 29 марта 2011 года.
В судебное заседание 29 марта 2011 года истцы, либо их представители, не явились.
Судебное заседание было отложено, и назначено на 13 апреля 2011 года.
13 апреля 2011 года стороны, в том числе, истцы, либо их представители повторно не явились в судебное заседание, в материалы дела возвратились без вручения почтовые конверты, свидетельствующие о направлении почтовой корреспонденции.
Рассмотрев имеющиеся материалы гражданского дела № 2-334/2011, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а заинтересованные лица не требуют рассмотрения дела по существу.
Как следует из материалов дела истцы (либо представитель) не явились 13 апреля 2011 года в судебное заседание по вторичному вызову суда, и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Таким образом, истцы дважды извещались о месте и времени судебного заседания, в судебные заседания дважды подряд не явились, на рассмотрении дела по существу в отсутствие заявителей не просили.
Учитывая, что рассмотрение дела по существу либо рассмотрение вопроса о принятии отказа истцов от заявленных исковых требования в их отсутствие не представляется возможным, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 - 225, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковые заявления Соловьёва ИГ и Соловьёва ГМ к Ахметгалиевой ЛА, Шестакову АА, Шестакову АЮ о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству заявителя или заинтересованного лица отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение суда об оставлении заявления без рассмотрения обжалованию не подлежит.
Судья: | подпись | М.В. Старков |
копия верна: Судья: | М.В. Старков |