Дело № 2-497/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 апреля 2011 года г.Березовский
Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Забоевой Е.Л., при секретаре Щенниковой К.А., с участием истца Мезенцева С.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску СВ к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес>, СОГУП «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» в лице филиала «<данные изъяты> БТИ и РН» о признании права собственности на объект незавершенного строительства,
УСТАНОВИЛ:
Истец Мезенцев С.В. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес>, СОГУП «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» в лице филиала «<данные изъяты> БТИ и РН» о признании права собственности на объект незавершенного строительства застроенной площадью 195,1 кв.м., степенью готовности 60 %, расположенный по адресу: <адрес>, в обоснование своих требований указав, что является собственником данного имущества на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО3, и соглашения о перемене лиц в обязательстве по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и Комитетом по управлению имуществом Березовского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ. Однако в регистрации права на спорное недвижимое имущество ему было отказано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес>, поскольку первоначальный объект незавершенного строительства (фундамент дома), указанный в договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, как и сам указанный договор не были зарегистрированы в БТИ <адрес>.
В предварительном судебном заседании истец Мезенцев С.В. обратился в суд с письменным заявлением, в котором на основании ст.39 ГПК РФ отказался от исковых требований к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес>, СОГУП «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» в лице филиала «<данные изъяты> БТИ и РН» о признании права собственности на объект незавершенного строительства по адресу: <адрес>, указав, при этом, что отказ от иска является добровольным и вызван тем обстоятельством, что спор между сторонами урегулирован в добровольном порядке. Просит суд принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, представителю истца судом были разъяснены и понятны.
Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ истца Мезенцева С.В. от иска к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес>, СОГУП «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» в лице филиала «<данные изъяты> БТИ и РН» о признании права собственности на объект незавершенного строительства по адресу: <адрес>, поскольку данный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по делу - следует прекратить.
В соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство.
Согласно ст.ст.220, 221 ГПК РФ, в случае отказа истца от иска и принятия судом отказа, суд прекращает производство по делу, о чем выносится определение суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст. 333.40 п.1 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.
Как видно из материалов приложенных к исковому заявлению, истец Мезенцев С.В. оплатил по квитанции <адрес> Сбербанка РФ № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в ГРКЦ ГУ Банк России <адрес> (ИФНС России <адрес>) за рассмотрение данного иска в Березовском городском суде в размере 14684 рублей. Данная госпошлина подлежит возращению истцу в связи с прекращением производства по делу в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Мезенцева СВ от иска к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес>, СОГУП «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» в лице филиала «<данные изъяты> БТИ и РН» о признании права собственности на объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: <адрес>.
Производство по делу по иску Мезенцева СВ к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес>, СОГУП «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» в лице филиала «<данные изъяты> БТИ и РН» о признании права собственности на объект незавершенного строительства - прекратить.
Возвратить Мезенцеву СВ уплаченную им по квитанции <адрес> Сбербанка РФ № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в ГРКЦ ГУ Банк России <адрес> (ИФНС России <адрес>) за рассмотрение данного иска в Березовском городском суде в размере 14684 рублей.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней с подачей частной жалобы через Березовский городской суд.
Судья: подпись. Е.Л. Забоева
.
Копия верна.
Судья: Е.Л. Забоева