Дело № 2-542/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 апреля 2011 года г.Березовский
Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Забоевой Е.Л., при секретаре Щенниковой К.А., с участием истца Меньщиковой Ю.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Меньщиковой ЮА к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес> (Управление Федеральной регистрационной службы <адрес>) о возложении обязанности по исправлению технической ошибки в свидетельстве о государственной регистрации права на недвижимое имущество, признании долевой собственности в определенном размере, выдаче свидетельства о государственной регистрации права на долевую собственности в исправленном виде,
УСТАНОВИЛ:
Истец Меньщикова Ю.А. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес>, в котором просила суд возложить на ответчика обязанности по исправлению технической ошибки в свидетельстве о государственной регистрации права, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, в части размера принадлежащей ему доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, записав вместо 1/6 долю в размере 2/6, признать долевую собственность ФИО1 на указанную квартиру равной 2/6 доли, обязать ответчика выдать свидетельство о государственной регистрации права на имя ФИО1 с указанием принадлежности ему 2/6 долей в праве общей долевой собственности на указанную выше квартиру. В обоснование своих требований истец указала, что согласно договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ квартиры, расположенная по адресу: <адрес>, была приобретена ею, ФИО1 и другими лицам в общую долевую собственность, при этом, в собственность ее отца ФИО1 было передано 2/6 долей, однако, при регистрации перехода права собственности в Управлении Федеральной регистрационной службы на имя ФИО1 было выдано свидетельство о государственной регистрации права за №, в котором была допущена ошибка в части указания доли, вместо»2/6» долей указано «1/6». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, ошибка в право подтверждающем документе, выданном на имя отца, препятствует реализации ее наследственных прав.
В предварительном судебном заседании истец Меньщикова Ю.А. обратилась в суд с письменным заявлением, в котором на основании ст.39 ГПК РФ отказалась от исковых требований к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес> в заявленном выше виде в полном объеме, при этом, указала, что отказ от иска является добровольным и вызван тем обстоятельством, что спор между сторонами урегулирован в добровольном порядке. Просит суд принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, истцу судом были разъяснены и понятны.
Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ истца Меньщиковой Ю.А. от иска, поскольку данный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по делу - следует прекратить.
В соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство.
Согласно ст.ст.220, 221 ГПК РФ, в случае отказа истца от иска и принятия судом отказа, суд прекращает производство по делу, о чем выносится определение суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст. 333.40 п.1 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.
Как видно из материалов приложенных к исковому заявлению, истец Меньщикова Ю.А. оплатила по квитанции <адрес> Сбербанка РФ № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в ГРКЦ ГУ Банк России <адрес> (ИФНС России <адрес>) за рассмотрение данного иска в Березовском городском суде в размере 200 рублей. Данная госпошлина подлежит возращению истцу в связи с прекращением производства по делу в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Меньщиковой ЮА от иска к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (Управление Федеральной регистрационной службы <адрес>) о возложении обязанности по исправлению технической ошибки в свидетельстве о государственной регистрации права, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, в части размера принадлежащей ему доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, записав вместо 1/6 долю в размере 2/6, о признании долевой собственности ФИО1 на указанную квартиру равной 2/6 доли, о возложении обязанности по выдаче свидетельства о государственной регистрации права на имя ФИО1 с указанием принадлежности ему 2/6 долей в праве общей долевой собственности на указанную выше квартир, производство по делу - прекратить.
Возвратить Меньщиковой ЮА уплаченную ею по квитанции Березовского отделения Сбербанка РФ № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в ГРКЦ ГУ Банк России <адрес> (ИФНС России <адрес>) за рассмотрение данного иска в Березовском городском суде в размере 200 рублей.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней с подачей частной жалобы через Березовский городской суд.
Судья: подпись. Е.Л. Забоева
.
Копия верна.
Судья: Е.Л. Забоева