Дело № 2-270/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 марта 2011 года гор. Березовский
Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Забоевой Е.Л., при секретаре Щенниковой К.А, с участием представителя истца ООО «Группа Ренессанс Страхование» Лишенко О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» к Кирееву АВ и ООО «Росгострах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с иском к Кирееву А.В. и ООО «Росгострах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, в обоснование своих требований указав на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 25 минут <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие - при выезде с прилегающей территории водитель автомобиля ВАЗ-<данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, Киреев А.В. допустил столкновение с автомобилем Тайота Рав-4, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4 Автомобиль марки Тайота Рав-4, государственный регистрационный знак №, застрахован в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по договору страхования средств наземного транспорта (Полис № от ДД.ММ.ГГГГ). Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло вине Киреева А.В., нарушившего п.8.3.Правил дорожного движения, что и послужило причиной столкновения, вина ответчика Киреева А.В. подтверждается материалами ГИБДД. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия, автомобилю Тайота Рав-4, государственный регистрационный знак №, были причинены следующие повреждения: правое переднее крыло, правые двери, правый порог. Согласно акту осмотра транспортного средства и заказу-наряду работ размер имущественного вреда составляет 169881 руб. 79 коп. В соответствии с условиями Договора страхования и на основании заявления о страховом случае ООО «Группа Ренессанс Страхование» осуществило выплату страхового возмещения в размере 169881 руб. 79 коп. платежными поручениями: № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Группа Ренессанс Страхование» было направлено требование в ООО страховую компанию «Росгосстрах» о возмещении в добровольном порядке суммы страхового возмещения, на основании которого последним на расчетный счет филиала ООО «Группа Ренессанс Страхование» была перечислена сумма страхового возмещения в размере 95624 рублей 85 копеек.
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, а также ст.965 ГК РФ истец требует возместить ему за счет ответчиков разницу между выплаченным страховым возмещением в размере 169881 руб. 79 коп., суммой, возвращенной ООО «Росгосстрах» в счет возмещения убытков в размере 95694 руб. 85 коп., что составляет: 49881 руб.79 коп., а так же просит возместить разницу, возникшую в результате недоплаты ООО «Росгосстрах» в размере 24375 руб. 15 коп., поскольку лимит ответственности по закону об ОСАГО составляет 120000 руб. Также истец просил возместить ему за счет ответчиков понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально заявленным требованиям: с Киреева А.В. - в сумме 1696 руб. 45 коп., ООО «Росгосстрах» - в сумме 935 руб. 25 коп.
В судебном заседании представитель истца ООО «Группа Ренессанс Страхование» Лишенко О.Ю. исковые требования поддержала, сославшись на доводы и обстоятельства, изложенные в иске, уменьшила размер заявленных к Кирееву А.В. требований до 39636 рублей в счет возмещение ущерба, уменьшение размера заявленных ранее требований было вызвано учетом износа запасных частей и деталей, подлежащих замене (13,98%).
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах», ответчик Киреев А.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, им также были направлены и получены исковые материалы ООО «Группа Ренессанс Страхование» и определение суда о подготовке дела к судебному разбирательству, в котором судом были разъяснены процессуальные права и обязанности сторон, последствия неявки лиц, участвующих в деле, распределено бремя доказывания между сторонами, порядок предоставления доказательств, последствия их не предоставления. Каких-либо ходатайств и возражений по иску от ответчиков суду не поступало, доказательств уважительности причин своей неявки ответчики также суду не представили.
С учетом мнения представителя истца суд определил рассмотреть дело при данной явке в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со ст.242 ГПК РФ.
Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные суду доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования ООО «Группа Ренессанс Страхование» с учетом уменьшения размер заявленных требований обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в силу следующих обстоятельств.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины
Согласно ст.1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда, причиненного деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих, возлагается на лицо, которое владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.
Как было установлено судом, подтверждается материалами дела, в том числе справкой о дорожно-транспортном происшествии, выданной ГИБДД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, постановления о наложении административного штрафа серии №9 от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением о страховом случае, ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 25 мин.в <адрес>, произошло следующее дорожно-транспортное происшествие: при выезде с прилегающей территории водитель автомобиля ВАЗ-<данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, Киреев А.В. допустил столкновение с автомобилем Тойота Рав-4, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4, не уступив дорогу последнему, повлекшее причинение автомобилю Тойота Рав-4, государственный регистрационный знак №, повреждений правого переднего крыла, правых дверей, правого порога. Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло вине Киреева А.В., нарушившего п.8.3.Правил дорожного движения (несоблюдение очередности проезда), что и послужило причиной столкновения, вина ответчика Киреева А.В. подтверждается постановлением о наложении административного штрафа серии №9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Киреев А.В. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ за указанные выше нарушения требований ПДД, ответчиками вина Киреева А.В. не оспаривалась.
Из материалов дела следует, подтверждается полисом № от ДД.ММ.ГГГГ, что автомобиль марки «Тойота Рав-4», государственный регистрационный знак В 944 РК 96, застрахован в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования средств наземного транспорта.
Судом установлено, подтверждается материалами дела, пояснениями представителя истца в судебном заседании, не оспаривалось ответчиками, согласно акту осмотра транспортного средства и заказу-наряду работ, составленному ООО «Центр <данные изъяты>», куда в соответствии с условиями страхования был направлен владелец транспортного средства Тойота Рав-4, государственный регистрационный знак №, ФИО4 были, был определен объем работ в связи с полученным при ДТП ДД.ММ.ГГГГ повреждениями, предварительная стоимость самих работа, а также материалов, запасных частей и расходных материалов. По выполнении работ была определена окончательная стоимость восстановительного ремонта, которая составила 169881 руб. 79 коп.
В соответствии с условиями Договора страхования, Правил страхования средств наземного транспорта и на основании заявления ФИО4 о страховом случае ООО «Группа Ренессанс Страхование» осуществило выплату страхового возмещения в размере 169881 руб. 79 коп., что подтверждается платежными поручениями: № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ года и не оспаривалось ответчиками.
Из материалов дела следует, что указанный выше размер ущерба определен исходя из фактических затрат по ремонту автомобиля, без учета износа его запасных частей, которые подлежали замене и были заменены. Согласно заключению ООО Автоэкспертное бюро «№» общий износ деталей поврежденного автомобиля «Тойота Рав-4», государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО4 составляет 13,98 %. Данный размер износа ответчиками оспорен не был.
В связи с этим суд считает обоснованным уменьшение истцом размера заявленных требований на 10245 руб. 64 коп., поскольку с учетом стоимости деталей, которые были заменены, в сумме 73287 руб. 79 коп. и степени их износа до ДТП (13,98 %), в указанный части размер ущерба составит 63042 руб. 15.коп.
Таким образом, общая сумма ущерба составляет 159636 руб. 15 коп.:
- 80019 руб. 00 коп. - стоимость работ, 16575 руб. - стоимость автоэмали и расходных материалов, 63042 руб. 15 коп. - стоимость запасных частей с учетом износа.
Данный расчет ущерба ответчиками оспорен не был.
Судом было установлено, подтверждается материалами дела, что гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ-<данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, Киреева А.В. в момент ДТП была застрахована по договору обязательного страхования в ООО «Росгосстрах» (страховой полис ОСАГО серии ВВВ №).
Из материалов дела и пояснений представителя истца усматривается, что ООО «Группа Ренессанс Страхование» было направлено требование в ООО страховую компанию «Росгосстрах» о возмещении в добровольном порядке суммы страхового возмещения, на основании которого последним на расчетный счет филиала ООО «Группа Ренессанс Страхование» была перечислена сумма страхового возмещения в размере 95624 рублей 85 копеек (только в сумме, указанной в платежном поручении от ДД.ММ.ГГГГ).
В силу ст. 1, 3, 6 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховой случай - это наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. Одним из основных принципов обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.
Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
Согласно ч.1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии со ст.1 Федерального Закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 21.07.2005) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору ОСГОВТ, страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором страховой суммы.
Согласно п.2 ст.15 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в договоре обязательного страхования владельца транспортного средства, а также других использующих транспортное средство на законном основании владельцев.
В соответствии со ст.7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью нескольких потерпевших, - 240 тысяч рублей и не более 160 тысяч рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего; в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего. То есть максимальный размер страхового возмещения при причинении вреда имуществу нескольким потерпевшим определен законом в сумме 160000 рублей.
Таким образом, с учетом общего размера причиненного ущерба, выплаты истцом страхового возмещения, лимита обязательной гражданской ответственности, фактически выплаченного страхового возмещения ответчиком ООО «Росгосстрах» истцу, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию:
с ООО «Росгосстрах» - 24375 руб. 15 коп. (120000 руб. 00 коп. - 95624 руб. 85 коп.);
с Киреева А.В. - 39636 руб. 15 коп. (159636 руб. 15 коп. - 120000 руб. 00 коп.).
В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 333.20 Налогового Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Как следует из платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом ООО «Группа Ренессанс Страхование» в доход государства была оплачена государственная пошлина за подачу настоящего искового заявления в суд 935 руб. 35 коп и 1696 руб. 45 коп. соответственно.
С учетом принятого судом решения о размере сумм, подлежащих взысканию в пользу истца с каждого из ответчиков, истцу подлежит возмещению уплаченная им государственная пошлины в следующем порядке: с ООО «Росгосстрах» - в размере 935 руб. 35 коп., с Киреева А.В. - в размере 1398 руб. 08 коп.
Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, а сторонам было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями статей 12,35,56,57 ГПК РФ.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Группа Ренессанс Страхование» к Кирееву АВ и ООО «Росгострах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» с ООО «Росгосстрах» в счет возмещения ущерба 24375 руб. 15 коп., в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 935 руб. 25 коп., всего - 25310 рублей 40 копеек.
Взыскать в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» с Киреева АВ в счет возмещения ущерба 39636 руб.15 коп., в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 1398 руб. 08 коп., всего - 41034 рубля 23 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
На заочное решение суда может быть подана кассационная жалоба в Свердловский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в окончательной форме 28 марта 2011 года (26,27 марта 2011 года нерабочие дни).
Судья: подпись. Е.Л. Забоева
.
Копия верна.
Судья: Е.Л. Забоева